Wieder einmal geht es um "Metall auf Metall" vor dem EuGH. Das Gericht konkretisiert nun die Pastiche-Schranke im Urheberrecht. Damit könnte der Streit um zwei Sekunden von Kraftwerk zugunsten von Pelham ausgehen.

Auf dem Potsdam-Treffen sei es um einen "'Masterplan' zur Ausweisung deutscher Staatsbürger" gegangen. Diese Kernaussage des Correctiv-Berichts stufte das LG Berlin II im März als rechtswidrig ein. Nun liegt die Urteilsbegründung vor.

Zwei Schläge und ein Tritt gegen den Kopf: Wegen dieser Brutalität bleibt es bei einer Haftstrafe. Dass der Angriff auf den jüdischen Studenten aus Antisemitismus erfolgte, hielt die Kammer – anders als das Amtsgericht – nicht für belegt.

Mehr Absolventen wollen das Referendariat in Niedersachsen machen, die Einstellungsgrenzen steigen rasant. Wer direkt nach dem Examen einen Platz haben will, braucht derzeit etwa neun Punkte. Anna Bredemeier berichtet.

Nicht nur Volljuristen dürfen vor Gericht auftreten: Jascha Arif hielt nur seine Strafrechtsscheine in den Händen, als er zum ersten Mal verteidigte. Mithilfe seines Strafrechtsprofessors Bernd-Rüdeger Sonnen zog er bis zum EGMR.

Der Erstkorrektor hat Ron Straßburg 18 Punkte in einer Examensklausur gegeben und "verneigt" sich, der Erfolg geht viral. Denn auch im Aktenvortrag erzielte der Jurastudent die Bestnote. Dennoch plädiert er für Änderungen im Jurastudium.

Organisiert von Wolters Kluwer und WBS.Legal, und unterstützt vom Legal Tech Lab Cologne, bieten namhafte Referent:innen auf dem 16. Legal Tech NRW Meetup am 20. April 2026 im WKEINS in Hürth wieder interessante Einblicke in Legal Tech-Themen.

Wissen Sie, wie viel Sie im Durchschnitt für eine Mandatsanfrage bezahlen? Nein? Sie sind in bester Gesellschaft: Das wissen nur die wenigsten Kanzleien. Der Anbieter für Pay-per-Call-Kanzleimarketing Jurebus schafft hier 100 % Transparenz.

Diese Woche klären wir im Podcast, ob die Genehmigungsvorschrift für Auslandsaufenthalte tatsächlich ein Skandal ist. Außerdem geht es um die Straße von Hormus, die Evaluierung der Cannabis-Entkriminalisierung und den Fall Ulmen-Fernandes.

Könnte die Genehmigungspflicht für längere Auslandsaufenthalte junger Männer doch sinnvoll sein? Für Patrick Heinemann zeigt die aktuelle Debatte auch, dass Deutschland noch immer mit der neuen sicherheitspolitischen Realität hadert.

Hubigs Gesetzentwurf geht in die falsche Richtung. Statt weiterer Einzelfallparagrafen braucht es eine Strafnorm, die grundsätzlich klarstellt, ab wann und warum sexualisierte Darstellungen im Netz strafwürdig sind.

Zwar macht sich sogar die amtliche Statistik womöglich über Hellseherei lustig. Doch ist sie noch freundlich im Vergleich zum juristischen Urteil über esoterische Künste. Das zeigt eine Auswahl zum Verhältnis von Justiz und Wahrsagerei.

Inka Brunn beschreibt, was sie an Jura reizt, erklärt ihren Job bei Rocket Internet mit 50 Wörtern und verrät, warum sie nicht mehr in der Großkanzlei arbeitet.

Die Vereinten Nationen haben den 5. April zum "Internationalen Tag des Gewissens" erklärt. Derartige Gedenktage lassen sich leicht kritisieren. Gerade das deutsche Recht verweist jedoch häufiger als man denkt auf diese psychische Instanz.

Frist versäumt, weil der elektronische Kalender Änderungen nicht anzeigt? Darin liegt ein Organisationsverschulden des Anwalts, so der BGH. Der Anwalt hätte in diesem Fall Software nutzen müssen, in der geänderte Fristen sichtbar bleiben.

Wer trotz anderer beruflicher Tätigkeit an der Anwaltszulassung festhält, muss auch gewisse berufsrechtliche Pflichten einhalten. So auch die passive beA-Nutzung.

Das Urteil des BGH, wonach ein Rechtsanwalt "dauerhaft"“ einen Kanzleiraum zur Verfügung haben muss, wird ein Fall für das BVerfG. Gegen die Entscheidung wurde Verfassungsbeschwerde eingelegt. Martin W. Huff zu den neuen Entwicklungen.

Richter sind auf sich allein gestellt, Staatsanwälte müssen sich immer behaupten und unverwundbar zeigen – und die Arbeitsbelastung ist hoch. Wie Juristen resilienter werden können, erklärt Psychologin Dörthe Dehe im Interview.

Das BAG hat die Zahlen für 2025 vorgelegt: Weniger Eingänge, mehr Erledigungen in kürzerer Zeit führen zu einem Rekordtief im Bestand. Mehrere BAG-Urteile hob das BVerfG auf, die Fälle stehen in diesem Jahr zur erneuten Entscheidung an.

Ist ein Rechtsstreit durch EU-Recht überlagert, muss eigentlich der EuGH befragt werden. Wie konkret nationale Gerichte Ausnahmen hiervon begründen müssen, hat nun der EuGH entschieden. Das Urteil ist auch für deutsche Gerichte relevant.

Vier Jahre nachdem die Gründer von Ankerkraut die Mehrheit ihrer Anteile an Nestlé abgegeben haben, kommt die Nachricht über den Rückerwerb. Teams von White & Case sowie Renzenbrink & Partner beraten zur Transaktion.

Die Partnerinnen und Partner der Kanzleien Hogan Lovells und Cadwalader, Wickersham & Taft stimmen der geplanten Fusion zu. Vollzogen wird der Zusammenschluss Anfang Juli.

Auf der Bühne geht es manchmal wild zu - sogar strafrechtlich relevant. Schauspielerin Anna Werner Friedmann hatte einen Kollegen wohl zu fest gebissen: Körperverletzung? Vom Verdacht der sexuellen Belästigung wurde sie freigesprochen.

Einem Mann wird sein Auto gestohlen, also holt er es sich eben zurück. Das ist tatsächlich geschehen – aber rechtlich auch so einfach? Linne Hempel und Benjamin Kadic über einen Fall, der quer durch das Sachenrecht geht.

Während einer Kreuzfahrt soll einer von drei Männern in ein Glas uriniert haben, der Reiseveranstalter warf die Gruppe von Bord. Das durfte er aber gar nicht, so das LG Düsseldorf. Die Kündigung des Reisevertrags sei unwirksam gewesen.