Die juristische Presseschau vom 13. Juni 2014: Wird die Revision gegen Wulff zurückgezogen? - Urlaub ist vererbbar - Diskriminierung von Dicken erlaubt

Recht in der Welt

EGMR - Fürst Alberts Kind: Die Zeitung Paris Match hatte mit einer Klage beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Erfolg. Sie hatte 2005 über das uneheliche Kind von Prinz Albert von Monaco berichtet und war daraufhin von einem französischen Gericht zur Zahlung von Schadensersatz verurteilt worden. Der EGMR beanstandete die Verurteilung nun. Die Berichterstattung sei von öffentlichem Interesse gewesen, da die Mutter des Kindes das Geheimnis ausdrücklich lüften wollte, berichtet n-tv.de.

USA - O.J. Simpson: spiegel.de (Marc Pitzke) gibt einen Rückblick auf das "aufsehenerregendste Verfahren der US-Kriminalgeschichte", den Mordprozess gegen den Ex-Footballer O.J. Simpson. Anlass ist der zwanzigste Jahrestag des Mordes an seiner Ex-Frau und deren Liebhaber. Simpson wurde damals trotz starker Indizien freigesprochen.

Das Letzte zum Schluss

Was weiß Die Zeit über's Grundgesetz?  Der blog de-lege-lata.blogspot.de (Roman Kaiser) mokiert sich über ein Quiz von zeit.de "Was wissen Sie über das Grundgesetz?". In der zweiten Frage heiße es: "Das Grundgesetz ist nicht offiziell die Verfassung. Warum eigentlich?" Mit guten Argumenten wird den Zeit-Journalisten dann erklärt, warum das Grundgesetz durchaus die offizielle deutsche Verfassung ist. "Dass das bei der Zeit nicht bekannt ist, erklärt nun zumindest das Rätsel, warum ihr Chefredakteur einen der demokratischen Wahlgrundsätze so wenig versteht."

Beiträge, die in der Presseschau nicht verlinkt sind, finden Sie nur in der Printausgabe oder im kostenpflichtigen E-Paper des jeweiligen Titels.

Am Montag erscheint eine neue LTO-Presseschau.

lto/chr

(Hinweis für Journalisten)  

Was bisher geschah: zu den Presseschauen der Vortage.