LTO.de - Legal Tribune Online - Aktuelles aus Recht und Justiz
 

Geldstrafe wegen Urkundenfälschung: Anwalt erfindet Urteil für ner­vigen Man­danten

01.10.2015

Weil sein Mandant ihm zu sehr auf die Nerven ging, hat ein Rechtsanwalt ihm einfach ein selbst geschriebenes Urteil zukommen lassen. Das LG Dortmund verurteilte ihn deshalb zu einer Geldstrafe.

Um einen nervigen Mandanten ruhig zu stellen, hat ein Rechtsanwalt aus Hamm kurzerhand ein Urteil erfunden und selbst zu Papier gebracht. Am Donnerstag wurde der 43-Jährige vom Dortmunder Landgericht (LG) wegen Urkundenfälschung zu einer Geldstrafe von 3.900 Euro (130 Tagessätze) verurteilt (Urt. v. 01.10.2015, Az. 45 Ns 222/14).

Der Rechtsanwalt war im Frühjahr 2011 beauftragt worden, noch ausstehenden Lohn vom Arbeitgeber seines Mandanten einzuklagen. Als sich der Mandant immer öfter nach dem Stand des Verfahrens erkundigte, erhielt er von dem Rechtsanwalt irgendwann die Abschrift eines angeblichen Urteils, demzufolge er den Prozess gewonnen habe. Tatsächlich hatte das Arbeitsgericht Hamm weder ein solches Urteil gesprochen noch überhaupt ein Verfahren geführt. Anscheinend hat der Anwalt nur ein Schreiben an den Arbeitgeber des Mannes gerichtet. Ob und ggf. warum der Anwalt danach nicht mehr tätig wurde, konnte das Gericht auf Anfrage nicht beantworten. 

Im Prozess hatte sich der Rechtsanwalt nicht zu den Vorwürfen der Staatsanwaltschaft geäußert. Schon in erster Instanz hatte das Amtsgericht Hamm ebenfalls eine Geldstrafe verhängt.

dpa/acr/LTO-Redaktion

Zitiervorschlag

Geldstrafe wegen Urkundenfälschung: Anwalt erfindet Urteil für nervigen Mandanten . In: Legal Tribune Online, 01.10.2015 , https://www.lto.de/persistent/a_id/17079/ (abgerufen am: 28.10.2020 )

Infos zum Zitiervorschlag
Kommentare
  • 08.10.2015 16:21, JulesWDD

    Interessant an diesem Artikel erscheint mir vorrangig, von welchem Einkommen das Gericht beim angeklagten Anwalt ausgeagangen sein muss, wenn es bei 130 Tagessätzen zu einer Geldstrafe von EUR 3.900,00 gelangt.

  • 08.10.2015 17:15, Mika Kreuzberg

    30 € Tagessatz. Naja, vielleicht lief nicht die Kanzlei nicht mehr so gut.

    Aber es gibt doch da so ein Sprichwort. Ich glaube, das ging irgendwie mit Vögeln. Ich glaube, es waren Krähen.

    • 09.10.2015 12:13, warlord

      Das kann durchaus sein. Es kommt ja darauf an, was der Delinquent aktuell verdient.

    • 20.10.2015 16:05, JulesWDD

      130 Tagessätze sind allerdings kein "Schnäppchen" ... :-) ... von daher scheint es mit der von Ihnen wohl gemeinten Solidarität zwischen Krähen nicht allzuweit her gewesen zu sein ... :-) ... !!

  • 19.05.2016 21:58, Ruwen

    Was ist hier mit § 132 StGB?