Bayerischer VGH stoppt Hygienelisten im Internet: Zweifel an der Europarechtskonformität

26.03.2013

Die in der Gastronomie bei amtlichen Betriebskontrollen in Bayern festgestellten lebensmittel- und hygienerechtlichen Mängel dürfen nicht mehr im Internet veröffentlicht werden. Der Bayerische VGH hat in am Montag bekannt gewordenen Eilbeschlüssen verfassungs- und europarechtliche Bedenken gegen den sogenannten Hygienepranger erhoben.

 

Die Veröffentlichung von Hygienemängeln im Internet wurde erst im September im Lebensmittelrecht verankert. Danach informieren die zuständigen Behörden die Öffentlichkeit über Missstände in der Gastronomie und im Handel, sobald ein Bußgeld von mindestens 350 Euro zu erwarten ist. Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (VGH) gab nun in drei Verfahren gegen die Stadt München den klagenden Wirten Recht und untersagte, bei Kontrollen von Gaststätten festgestellte lebensmittel- und hygienerechtliche Mängel online zu veröffentlichen (Beschl. v. 18. März 2013, Az. 9 CE 12.2755 u.a.).

Die obersten Verwaltungsrichter bezweifeln die Rechtmäßigkeit der Vorschrift. Das Europarecht lasse die Information der Öffentlichkeit nur beim hinreichenden Verdacht eines Gesundheitsrisikos zu. Angesichts der möglichen wirtschaftlichen Folgen für die Betroffenen erscheine die Schwelle auch als sehr gering. Ein Bußgeld von 350 Euro sei schnell verhängt, da müsse nicht unbedingt ein gravierender Verstoß vorliegen, erläuterte eine VGH-Sprecherin.

Bedenken hatten die Richter ferner, ob überhaupt eine Veröffentlichung im Internet nötig sei. Denn die Mängel seien zum Zeitpunkt der Veröffentlichung oft schon behoben.

Die obersten Verwaltungsgerichte in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz hatten bereits ähnlich geurteilt und ebenfalls europarechtliche Bedenken geäußert. Baden-Württemberg hatte daraufhin Anfang März erklärt, zunächst keine weiteren Veröffentlichungen mehr vorzunehmen.

dpa/plö/LTO-Redaktion

Zitiervorschlag

Bayerischer VGH stoppt Hygienelisten im Internet: Zweifel an der Europarechtskonformität . In: Legal Tribune Online, 26.03.2013, http://www.lto.de/persistent/a_id/8411/ (abgerufen am: 22.01.2017)

Infos zum Zitiervorschlag
Kommentare
  • 15.12.2013 13:13, Bernd Riegel

    Ich bin entsetzt. Da hat die Gaststättenlobby über das berechtigte Interesse der Bürger gesiegt. Es darf also fröhlich "weitergesaut" werden, ohne dass die betreffenden Gaststätten einen Gästerückgang befürchten müssen. Hier wird wieder einmal deutlich, wer welchen Einfluss hat und welchen Stellenwert der Verbraucherschutz bei den Gerichten hat.

    Auf diesen Kommentar antworten
Neuer Kommentar
TopJOBS
Rechts­an­walt (m/w) - für das öf­f­ent­li­che Bau­recht -

Klemm & Partner, Ham­burg

be­ruf­s­er­fah­re­nen Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Ban­king & Fi­nan­ce

Bird & Bird LLP, Frank­furt/M. und 1 wei­te­re

Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Ge­werb­li­cher Rechts­schutz

Bird & Bird LLP, Mün­chen

Rechts­an­walt (m/w) im Be­reich Ge­sell­schafts­recht / M&A

Flick Gocke Schaumburg, Frank­furt/M.

Re­fe­ren­ten für Ar­beits- und So­zial­recht (m/w)

Verband der Metall- und Elektro-Unternehmen Hessen, Of­fen­bach am Main

be­ruf­s­er­fah­re­nen Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Ar­beits­recht

Bird & Bird LLP, Mün­chen

Rechts­an­walt (m/w) - für das pri­va­te Bau­recht -

Klemm & Partner, Ham­burg

Ju­ris­ti­sche Re­fe­ren­tin­nen/Re­fe­ren­ten

Bayerisches Staatsministerium für Arbeit und Soziales, Familie und Integration Personalreferat, Mün­chen und 1 wei­te­re

Rechts­an­wäl­te (w/m)

BLD Bach Langheid Dallmayr, Köln und 2 wei­te­re

Neueste Stellenangebote
Voll­ju­rist (w/m)
Pa­ten­t­an­walts­fach­an­ge­s­tell­te (m/w)
Ab­tei­lungs­lei­ter/in für In­ter­na­tio­na­le Stan­dards für IT und Te­le­kom­mu­ni­ka­ti­on
Ab­tei­lungs­lei­ter/in im Be­reich Le­gal Di­gi­tal En­ter­pri­se
Se­k­re­tär/in in der Rechts­ab­tei­lung Le­gal M&A und Ko­ope­ra­tio­nen
Steu­er­be­ra­ter/in als Part­ner/in
Syn­di­kus­rechts­an­walt (m/w)