Anwaltsvergütung

Stundensätze bis 500 Euro nicht per se unangemessen

von dpa/msa/LTO-Redaktion

16.08.2010

Stundensätze eines Anwalts von bis zu 500 Euro sind nicht grundsätzlich als sittenwidrig oder Wucher zu bewerten. Dies geht aus einem am Montag bekannt gewordenen Beschluss des OLG Koblenz hervor. Danach darf ein Anwalt, je nach Umständen des Einzelfalles, bei einer entsprechenden Vereinbarung seinem Mandanten durchaus so tief in die Tasche greifen.

In dem Verfahren ging es um die Klage einer Anwaltspartnergesellschaft gegen eine frühere Mandantin. Diese weigerte sich, für die in Anspruch genommene anwaltliche Betreuung in einem Strafverfahren die vereinbarten 250 Euro pro Stunde und damit einen Gesamtbetrag von über 30.000 Euro zu zahlen.

Bereits das Landgericht (LG) Koblenz entschied, dass die Vergütungsvereinbarung weder sittenwidrig (§138 BGB) noch unangemessen hoch (§ 3 Abs. II RVG) gewesen sei.

Das Oberlandesgericht (OLG) Koblenz wies die Berufung der Beklagten Mandantin hiergegen zurück (Beschl. v. 26.04.2010, Az. 5 U 1409/09) und bekräftigte, dass auch ein Stundenlohn von bis zu 500 Euro im Einzelfall für zulässig erachtet werden könne.

In dem Fall müsse beachtet werden, dass die Kanzlei die Verteidigung übernommen habe, nachdem die Mandantin in erster Instanz bereits zu zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt worden sei. Die Sache sei für sie also besonders bedeutsam gewesen. Auch habe es sich um ein rechtlich und tatsächlich komplexes Strafverfahren gehandelt.

Ob der Anwalt im weiteren Verlauf tatsächlich Erfolg gehabt habe, sei unerheblich. Schließlich handele es sich bei dem abgeschlossenen Vertrag um einen – insoweit grundsätzlich erfolgsunabhängigen - Dienstvertrag, argumentierten die Richter. Auch konnte die Mandantin nicht darlegen, dass der Rechtsberater einen unangemessenen und sachlich nicht erfoderlichen Aufwand betrieben hätte.

DruckenSendenZitierenKommentieren

Zitiervorschlag

dpa/msa/LTO-Redaktion, Anwaltsvergütung: Stundensätze bis 500 Euro nicht per se unangemessen. In: Legal Tribune ONLINE, 16.08.2010, http://www.lto.de/persistant/a_id/1211/ (abgerufen am 21.05.2012)

Infos zum Zitiervorschlag



Es gelten die Datenschutzbestimmungen von Wolters Kluwer Deutschland

Kommentare

Die Kommentarfunktion für diesen Artikel ist deaktiviert.
21

Veranstaltungen und Seminare

21.05.2012, Stuttgartheute1. PUBLICUS-Kongress

22.05.2012 - 23.05.2012, Leipzig13. Kongress Neue Verwaltung

25.05.2012, MainzMainz Media Forum

11.06.2012 - 13.06.2012, BerlinSummer Academy State Aid

12.06.2012 - 13.06.2012, BrüsselEnforcement of EU-Animal Welfare Legislation

LTO-Quiz

© Rido - Fotolia.com

Was die Abkürzung AVB bedeutet, wissen Sie vielleicht noch, auch wenn Sie seit dem Examen das Versicherungsrecht eher ad acta gelegt haben. Aber was ist mit dem Begriff der Moral Hazards? Und wo ist das internationale Versicherungsrecht noch gleich geregelt? Testen Sie hier, ob Sie Ihr Staatsexamen heute noch bestehen würden!

Ihre Meinung

Mehr Fälle von sexuellem Kindesmissbrauch

Müssen die Gesetze gegen sexuellen Missbrauch von Kindern verschärft werden?

© Deyan Georgiev - Fotolia.com
Ja.

Eine härtere Bestrafung ist notwendig.

Nein.

Schärfere Gesetze schützen die Kinder auch nicht besser.

Egal.

Dazu habe ich keine Meinung.

Zum Ergebnis
Die LTO App - jetzt im iTunes Store

Artikel der Woche

Meinungsfreiheit von Salafisten
Entscheidend ist allein das Wie

Wieder haben Salafisten in Berlin Koran-Exemplare verteilt und damit für Tumulte gesorgt, wobei mehrere Polizisten verletzt wurden. Für Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann ist damit das Maß voll: Er will salafistische Hassprediger in ihrer Meinungsfreiheit beschränken. Auch wenn die Schwelle hoch ist: Verfassungsrechtlich wäre das durchaus möglich, erklärt Alfred Scheidler.

mehr

LTO-Newsletter

Das Wichtigste im Recht - einmal pro Woche kostenlos mit dem LTO-Redaltionsnewsletter

Ihre E-Mail-Adresse:

Rechtsgebiete: