Bayerisches Oberstes Landesgericht: "Hängt die Grünen" ist strafbar

Im Zusammenhang mit Plakaten mit der Aufschrift "Hängt die Grünen" hat das Bayerische Oberste Landesgericht (BayObLG) die 
Verurteilung des damaligen Vorsitzenden der rechtsextremen Kleinstpartei Der
 III. Weg bestätigt. Seine Revision gegen ein Urteil des Landgerichts
 (LG) München I ist vom BayObLG als offensichtlich unbegründet verworfen worden (Beschl. v. 19.10. 2023, Az. 207 StRR 325/23, liegt LTO vor). Der Politiker ist damit rechtskräftig zu einer Geldstrafe wegen Volksverhetzung gem. § 130 Strafgesetzbuch (StGB) und öffentlicher Aufforderung zu Straftaten gem. § 111 StGB verurteilt.




Das LG München I hatte den Mann im März in zweiter Instanz
 verurteilt. Die 18. Strafkammer hatte in dem Plakattext eine
 Aufforderung zur Verübung von Tötungsdelikten im Stile einer
 Exekution an Mitgliedern der Partei "Bündnis 90/Die Grünen" gesehen. Während des Bundestagswahlkampfes 2021 sei der Angeklagte als Vorsitzender 
der Partei mit verantwortlich dafür gewesen, dass in Bayern insgesamt 
20 Plakate der Kleinstpartei mit dem Spruch aufgehängt worden seien,
 befand das LG damals. Nach dem Abhängen der Plakate durch 
die Behörden habe er deren "umgehende Wiederaufhängung" gefordert. Es
 sei deshalb ausgeschlossen, dass diese ursprünglich ohne seine
 Beteiligung aufgehängt worden seien. 

Oberstes Landesgericht bestätigt Urteil im Ergebnis



Diese Auslegung sei grundsätzlich nicht zu beanstanden, befand nun der 7.
 Strafsenat des BayObLG. Lediglich unter zwei Gesichtspunkten korrigierte er den Schuldspruch: Der Angeklagte habe sich nicht wegen Volksverhetzung in 20 tateinheitlichen Fällen, sondern nur in einem Fall durch eine einheitliche Tathandlung strafbar gemacht. Dies begründete das BayObLG damit, dass der Parteivorsitzende ein "Organisationsdelikt" begangen, hingegen "zu den einzelnen Fällen, in denen die gegenständlichen Plakate aufgehängt wurden, keinen individuellen Tatbeitrag geleistet" habe. 

Außerdem trete die Billigung von Straftaten nach § 140 Nr. 2 StGB hinter den ebenfalls verwirklichten § 111 StGB (Öffentliche Aufforderung zu Straftaten) zurück. Der insoweit geänderte Schuldspruch hat allerdings keine Auswirkungen auf die Strafzumessung durch das LG. Auch die Entscheidung über die Verfahrenskosten, die der Angeklagte bis dahin vollständig zu tragen hatte, bestätigte das BayObLG nun.

Das Revisionsgericht betonte, dass die Tat auch nicht durch
 die verfassungsrechtlich garantierte Meinungsfreiheit gerechtfertigt sei, 
da das Grundrecht in diesem Fall seine Schranken finde. Im Hinblick auf den überragenden Stellenwert des Schutzes menschlichen 
Lebens ergebe die Abwägung eindeutig, dass im Falle der Aufforderung
 zur Tötung von Menschen die Beeinträchtigung der Meinungsfreiheit des
 Angeklagten zurücktrete, begründete der Strafsenat.

Neben den Strafgerichten hatte die Plakat-Aktion auch die Zivil- und Verwaltungsgerichte in Bayern und Sachsen beschäftigt: In München gingen die Bundesgeschäftsstelle der Grünen sowie ein Parteimitglied gegen den Slogan vor. In Bautzen verbot die Stadt selbst die Plakate der Rechtsextremen, woraufhin ein Rechtstreit folgte. 

lst/dpa/LTO-Redaktion