VGH NRW

Nachtragshaushalt soll vorerst nicht umgesetzt werden

13.01.2011

Der VGH NRW will seine Entscheidung über die Verfassungsklage von CDU und FDP gegen den Nachtragshaushalt 2010 innerhalb der nächsten drei Monate fällen. Das kündigte das Gericht am Mittwoch an. Zugleich schlug es der Landesregierung vor, bis dahin die ihr vom Landtag genehmigten zusätzlichen Kredite nicht für Rücklagen zu nutzen.

Das ist aber bereits geschehen. Das Finanzministerium teilte mit, es habe den vom Parlament beschlossenen Nachtragshaushalt 2010 ordnungsgemäß, im üblichen Verfahren, bis zum Ende des Haushaltsjahres vollzogen. "Dazu ist die Landesregierung nach Verabschiedung des Gesetzes berechtigt und verpflichtet." Auch die Zuführung zu Sondervermögen und Rücklagen gehöre dazu.

Mit dem Nachtragshaushalt war die Neuverschuldung für das vergangenen Jahr um 1,8 Milliarden Euro auf die Rekordhöhe von 8,4 Milliarden Euro gestiegen. Mit einem großen Teil der zusätzlichen Kredite sollte die Rücklage für die angeschlagene WestLB aufgestockt werden. CDU und FDP hatten beim Verfassungsgerichtshof Nordrhein-westfalen (VGH NRW) beantragt, die Umsetzung des Etats mit einer einstweiligen Anordnung zu stoppen.

In einem Schreiben an den Prozessbevollmächtigten der Regierung bat Gerichtspräsident Michael Bertrams um eine verbindliche Erklärung der Landesregierung bis kommenden Montag. Der Verfassungsgerichtshof rege an, "von einer - ohnehin nicht unmittelbar beabsichtigten – auf das Nachtragshaushaltsgesetz 2010 gestützten Kreditaufnahme zur Deckung von Zuführungen an Rücklagen und Sondervermögen bis zur Entscheidung in der Hauptsache abzusehen", heißt es in dem Schreiben.

CDU und FDP forderten die Landesregierung auf, der Bitte des Gerichts nachzukommen. "Ich gehe davon aus, dass Ministerpräsidentin Hannelore Kraft (SPD) der Erwartung des Verfassungsgerichtshofes Folge leistet", sagte  CDU-Fraktionschef Karl-Josef Laumann. Der FDP- Fraktionsvorsitzende Gerhard Papke sagte, das Gericht wolle "offensichtlich verhindern, dass die rot-grüne Landesregierung vor einer Entscheidung des Gerichts über die Verfassungsklage von FDP und CDU vollendete Tatsachen schafft".

dpa/LTO-Redaktion

Mehr auf LTO.de

Laufzeitverlängerung für Kernkraftwerke: Warum der Bundesrat nicht zustimmen muss

Bundestag: Geld oder Ordnung!

Fürsorgepflicht des Dienstherrn: Was ein Minister darf und was nicht

DruckenSendenZitierenKommentieren

Zitiervorschlag

, VGH NRW: Nachtragshaushalt soll vorerst nicht umgesetzt werden. In: Legal Tribune ONLINE, 13.01.2011, http://www.lto.de/persistant/a_id/2329/ (abgerufen am 21.05.2012)

Infos zum Zitiervorschlag

Rechtsgebiete




    Es gelten die Datenschutzbestimmungen von Wolters Kluwer Deutschland

    Kommentare

    Schreiben Sie den ersten Kommentar zu diesem Artikel

    Kommentieren
    21

    Veranstaltungen und Seminare

    21.05.2012, Stuttgartheute1. PUBLICUS-Kongress

    22.05.2012 - 23.05.2012, Leipzig13. Kongress Neue Verwaltung

    25.05.2012, MainzMainz Media Forum

    11.06.2012 - 13.06.2012, BerlinSummer Academy State Aid

    12.06.2012 - 13.06.2012, BrüsselEnforcement of EU-Animal Welfare Legislation

    LTO-Quiz

    © Rido - Fotolia.com

    Was die Abkürzung AVB bedeutet, wissen Sie vielleicht noch, auch wenn Sie seit dem Examen das Versicherungsrecht eher ad acta gelegt haben. Aber was ist mit dem Begriff der Moral Hazards? Und wo ist das internationale Versicherungsrecht noch gleich geregelt? Testen Sie hier, ob Sie Ihr Staatsexamen heute noch bestehen würden!

    Ihre Meinung

    Mehr Fälle von sexuellem Kindesmissbrauch

    Müssen die Gesetze gegen sexuellen Missbrauch von Kindern verschärft werden?

    © Deyan Georgiev - Fotolia.com
    Ja.

    Eine härtere Bestrafung ist notwendig.

    Nein.

    Schärfere Gesetze schützen die Kinder auch nicht besser.

    Egal.

    Dazu habe ich keine Meinung.

    Zum Ergebnis
    Die LTO App - jetzt im iTunes Store

    Artikel der Woche

    Meinungsfreiheit von Salafisten
    Entscheidend ist allein das Wie

    Wieder haben Salafisten in Berlin Koran-Exemplare verteilt und damit für Tumulte gesorgt, wobei mehrere Polizisten verletzt wurden. Für Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann ist damit das Maß voll: Er will salafistische Hassprediger in ihrer Meinungsfreiheit beschränken. Auch wenn die Schwelle hoch ist: Verfassungsrechtlich wäre das durchaus möglich, erklärt Alfred Scheidler.

    mehr

    LTO-Newsletter

    Das Wichtigste im Recht - einmal pro Woche kostenlos mit dem LTO-Redaltionsnewsletter

    Ihre E-Mail-Adresse:

    Rechtsgebiete: