LTO.de - Legal Tribune Online - Aktuelles aus Recht und Justiz
 

Bardehle Pagenberg / Rospatt Osten Pross / Uexküll & Stolberg: Vestel erfolgreich - Streitpatent von Thomson Licensing widerrufen

28.11.2013

Auf die Nichtigkeitsklage von Vestel Germany hat das Bundespatentgericht ein Europäisches Patent auf dem Gebiet der digitalen Fernsehtechnologie von Thomson Licensing mit Wirkung für das Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland vollständig für nichtig erklärt.

Johannes Heselberger

Vestel Germany wurde von Bardehle Pagenberg vertreten. Thomson Licensing kann gegen diese Entscheidung (Urt. v. 27.11.2013, Az. 5 Ni 21/12 [EP]) Berufung zum Bundesgerichtshof einlegen.

Das Streitpatent EP 0 679 028 B1 betrifft die Verarbeitung von paketierten Signalkomponenten mittels eines gemeinsamen Pufferspeichers und einer Adressierschaltung auf dem Gebiet der digitalen Fernsehtechnologie. Es war bereits Gegenstand eines parallelen Patentverletzungsverfahrens vor dem Landgericht Düsseldorf, welches Thomson Licensing gegen Vestel angestrengt hatte (Az. 4b O 176/11). Gegen die erstinstanzliche Entscheidung des Landgerichts Düsseldorf, welches eine Verletzung von EP ‘028 festgestellt hatte, ist derzeit ein Berufungsverfahren vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf rechtshängig (Az. I-2 U 5/13). Es ist anzunehmen, dass das Oberlandesgericht dieses Berufungsverfahren angesichts der Vernichtung des deutschen Teils des EP ‘028 aussetzen wird.

Das vorliegende parallele Patentverletzungs- und Nichtigkeitsverfahren ist Teil einer laufenden Auseinandersetzung zwischen Vestel und Thomson Licensing um Thomson Licensing’s Patentportfolio für digitale Fernsehtechnologie. Zuvor hatte Bardehle Pagenberg bereits für Vestel durchgesetzt, dass eine Verletzungsklage von Thomson Licensing gestützt auf das Europäische Patent EP 1 046 281 B1 – betreffend die Synchronisation von Bild und Ton bei Fernsehgeräten mit analogem und digitalem Hybrid-Tuner – durch das Landgericht Düsseldorf abgewiesen wurde (Urt. v. 20.12.2011, Az. 4b O 180/11; Berufungsverfahren rechtshängig, aber ausgesetzt). Zudem hatte das Bundespatentgericht den deutschen Teil des EP ‘281 in dem von Vestel eingeleiteten, parallelen Nichtigkeitsverfahren widerrufen (Urteil vom 20. Juni 2012; Az. 5 Ni 57/10 [EP]; Berufungsverfahren rechtshängig).

Die Vestel Gruppe ist einer der weltweit führenden Entwickler und Hersteller von Unterhaltungselektronik und Haushaltstechnik mit Ursprungssitz in der Türkei. Thomson Licensing hält und lizensiert umfangreiche Patentportfolios, unter anderem in den Bereichen der analogen und digitalen Fernsehtechnologie.

Beteiligte Personen

Bardehle Pagenberg für die Vestel Gruppe:

Johannes Heselberger, Rechtsanwalt, European Patent Attorney, Partner, München

Dr. Tilman Müller-Stoy, Rechtsanwalt, Partner, München

Alexander Wunsch, Patentanwalt, Partner, München

Dr. Thomas Gniadek, Rechtsanwalt, München

Ronak Kalhor-Witzel, Patentanwalt, München

 

Rospatt Osten Pross für Thomson Licensing:

Dr. Henrik Timmann, Rechtsanwalt, Düsseldorf

 

Uexküll & Stolberg für Thomson Licensing:

Dr. Felix Landry (Patentanwalt, Hamburg)

Beteiligte Kanzleien

Quelle: Bardehle Pagenberg

Zitiervorschlag

Bardehle Pagenberg / Rospatt Osten Pross / Uexküll & Stolberg: Vestel erfolgreich - Streitpatent von Thomson Licensing widerrufen . In: Legal Tribune Online, 28.11.2013 , https://www.lto.de/persistent/a_id/10360/ (abgerufen am: 19.04.2019 )

Infos zum Zitiervorschlag
Mitreden? Schreiben Sie uns an leserbrief@lto.de

Diesen Artikel können Sie nicht online kommentieren. Die Kommentarfunktion, die ursprünglich dem offenen fachlichen und gesellschaftlichen Diskurs diente, wurde unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit zunehmend missbraucht, um Hass zu verbreiten. Schweren Herzens haben wir uns daher entschlossen, von unserem Hausrecht Gebrauch zu machen.

Stattdessen freuen wir uns über Ihren Leserbrief zu diesem Artikel – natürlich per Mail – an leserbrief@lto.de. Eine Auswahl der Leserbriefe wird in regelmäßigen Abständen veröffentlicht. Bitte beachten Sie dazu unsere Leserbrief-Richtlinien.

Fehler entdeckt? Geben Sie uns Bescheid.

TopJOBS
Gewerblicher Rechtsschutz
Wis­sen­schaft­li­chen Mit­ar­bei­ter (m/w/d) für un­ser Team Ge­werb­li­cher Rechts­schutz, IT-Recht, Da­ten­schutz­recht und Com­mer­cial

SZA Schilling, Zutt & Anschütz, Mann­heim

Rechts­an­walt (m/w/di­vers) für den Be­reich Ge­werb­li­cher Rechts­schutz, ins­be­son­de­re Pa­tent­recht

Simmons & Simmons, Düs­sel­dorf

Rechts­an­walt (m/w/d) IP/IT

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Es­sen

Rechts­an­walt (w/m/d) für den ge­werb­li­chen Rechts­schutz mit Schwer­punkt Pa­tent-Li­ti­ga­ti­on

Grünecker, Mün­chen

Rechts­an­walt / Le­gal Ad­vi­ser (m/w/d) *be­fris­tet bis 31.03.2020*

Roche Pharma AG, Gren­zach-Wyh­len

As­so­cia­te / Wis­sen­schaft­li­chen Mit­ar­bei­ter (m/w/d) Pa­tent­recht

DLA Piper UK LLP, Mün­chen

Rechts­an­walt (m/w/d) IP/IT

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Köln

Re­fe­ren­da­re (m/w/d) für den Be­reich Ge­werb­li­cher Recht­schutz

ESCHE SCHÜMANN COMMICHAU, Ham­burg

Re­fe­ren­da­re (w/m/d)

reuschlaw Legal Consultants, Ber­lin und 1 wei­te­re

Voll­ju­rist (m/w/d) Rechts­schutz­scha­den

Württembergische Gemeinde-Versicherung a.G., Stutt­gart

Neueste Stellenangebote
Rechts­an­walt (w/m/d) für den ge­werb­li­chen Rechts­schutz mit Schwer­punkt Pa­tent-Li­ti­ga­ti­on
Rechts­an­walts­fach­an­ge­s­tell­te (m/w/di­vers)
Rechts­an­walt (m/w/d) für den Be­reich Ge­werb­li­cher Rechts­schutz
Pa­ten­t­an­walts­kan­di­dat (m/w) Phy­sik
Pa­t­ent­sach­be­ar­bei­te­rin / Pa­t­ent­sach­be­ar­bei­ter
Se­nior Le­gal Coun­sel (Ma­terni­ty co­ver) (m/f/div)
Pa­ten­t­an­walts­fach­an­ge­s­tell­ter/As­sis­tenz (m/w/d) für un­se­ren Be­reich In­tel­lec­tual Pro­per­ty Ma­na­ge­ment
Rechts­re­fe­ren­dar/in für Le­gal (m/w)