LTO.de - Legal Tribune Online - Aktuelles aus Recht und Justiz
 

BGH zum Immobilienerwerb durch eine WEG: Auf den Nutzen kommt es an

Die von den Gerichten bisher verschieden beantwortete Frage, inwieweit der Immobilienerwerb durch eine WEG ordnungsgemäßer Verwaltung entspricht, hat am Freitag der BGH für einen Fall entschieden. Herbert Grziwotz zum aktuellen Urteil.

Die Anschaffung eines Grundstücks oder einer Räumlichkeit wie einer Hausmeisterwohnung durch eine Wohnungseigentümergemeinschaft (WEG) wird wegen der damit verbundenen Kosten häufig kontrovers zwischen den Eigentümern diskutiert. In dem Fall, den der Immobiliensenat des Bundesgerichtshofs (BGH) am Freitag entschieden hat, ging es um den Kauf eines Nachbargrundstücks (Urt. v. 18.03.2016, Az. V ZR 75/15). Auf diesem befanden sich 25 Kfz-Stellplätze, die von einzelnen Eigentümern der Wohnungseigentumsanlage seit Jahrzehnten genutzt worden waren. Allerdings bestand hierzu kein Recht, insbesondere keine Grunddienstbarkeit.

Der neue Eigentümer des Nachbargrundstücks forderte deshalb von der Wohnungseigentümergemeinschaft den Ankauf oder die Zahlung einer Miete. Der WEG-Verwalter setzte dies auf die Tagesordnung der nächsten Versammlung. Diese entschied sich mehrheitlich für den Ankauf des Grundstücks. Der Kaufpreis sollte maximal 75.000 Euro betragen und in Höhe von 15 Prozent von allen Eigentümern nach Einheiten und zu 85 Prozent von den Eigentümern der Wohneinheiten 1 bis 25 als Nutzern der Stellplätze getragen werden. Eine Wohnungseigentümerin hat den Beschluss der Eigentümergemeinschaft mit dem Ziel der Ungültigkeitserklärung angefochten. Bei den Vorinstanzen hatte sie damit keinen Erfolg.

Unterscheidung nach interner und externer Anschaffung

Bisher unterschieden die Gerichte überwiegend beim Immobilienerwerb durch eine WEG danach, ob es sich um eine Immobilie in der eigenen Anlage oder eine externe handelte. Beim Erwerb einer Wohnungs- und Teileigentumseinheit in der eigenen Anlage soll es sich nach gängiger Rechtsprechung um eine Maßnahme handeln, die der ordnungsgemäßen Verwaltung entspricht (vgl. OLG Celle v. 26.2.2008, Az. 4 W 213/07; OLG Hamm v. 4.5.2010, Az. 15 W 382/09; OLG Hamm v. 20.10.2009, Az. 15 Wx 81/09; OLG Frankfurt v. 28.4.2014, Az. 20 W 32/14). Ein Mehrheitsbeschluss reicht deshalb zur Beschlussfassung aus.

Demgegenüber wurde beim Erwerb von externen Immobilien davon ausgegangen, dass derartige Beschlüsse nur in Ausnahmefällen ordnungsgemäßer Verwaltung entsprechen. Eine Ausnahme wurde dann gemacht, wenn zwischen der Wohnungseigentumsanlage und der hinzuerworbenen Grundstücksfläche ein räumlicher und wirtschaftlicher Zusammenhang bestand (AG Deggendorf v. 19.5.2008, Az. 1 T 59/08; LG Hannover v. 3.7.2007, Az. 3 T 35/07). Dies wurde beispielsweise für den Erwerb eines Nachbargrundstücks, auf dem sich das Heizwerk der Wohnungseigentumsanlage befand, bejaht (OLG Hamm v. 4.5.2010, Az. 15 W 382/09). Gleiches galt danach für den Hinzuerwerb von Stellplatzflächen und die Hausmeisterwohnung in einer benachbarten Anlage. Lediglich in diesem Ausnahmefall sollte wiederum ein Mehrheitsbeschluss genügen.

Andernfalls war Einstimmigkeit nach den Entscheidungen der Instanzgerichte erforderlich. Im Gegensatz dazu wurde in der juristischen Literatur teilweise nicht auf die räumliche Entfernung des hinzuerworbenen Immobilienobjektes abgestellt, sondern auf die Zweckbestimmung der Anlage. Danach konnten beispielsweise bei einem Aparthotel der Erwerb eines Seeufergrundstücks und bei einer Wohnungseigentumsanlage der Kauf eines Heizwerks noch ordnungsgemäßer Verwaltung entsprechen und mit Mehrheit beschlossen werden.

Zitiervorschlag

Herbert Grziwotz, BGH zum Immobilienerwerb durch eine WEG: Auf den Nutzen kommt es an . In: Legal Tribune Online, 18.03.2016 , https://www.lto.de/persistent/a_id/18838/ (abgerufen am: 22.04.2019 )

Infos zum Zitiervorschlag
Mitreden? Schreiben Sie uns an leserbrief@lto.de

Diesen Artikel können Sie nicht online kommentieren. Die Kommentarfunktion, die ursprünglich dem offenen fachlichen und gesellschaftlichen Diskurs diente, wurde unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit zunehmend missbraucht, um Hass zu verbreiten. Schweren Herzens haben wir uns daher entschlossen, von unserem Hausrecht Gebrauch zu machen.

Stattdessen freuen wir uns über Ihren Leserbrief zu diesem Artikel – natürlich per Mail – an leserbrief@lto.de. Eine Auswahl der Leserbriefe wird in regelmäßigen Abständen veröffentlicht. Bitte beachten Sie dazu unsere Leserbrief-Richtlinien.

Fehler entdeckt? Geben Sie uns Bescheid.

TopJOBS
Rechts­an­walt (w/m/d) im Be­reich Öf­f­ent­li­ches Wirt­schafts­recht/Ver­ga­be­recht/En­er­gie­recht

avocado rechtsanwälte, Ber­lin

Per­so­nal­re­fe­rent (w/m/d) - Voll­ju­rist für Ar­beits­recht

Salzgitter AG, Salz­git­ter

Que­r­ein­s­tei­ger/in­nen (w/m/d)

avocado rechtsanwälte, Ber­lin

RECHTS­AN­WALT (W/M/D) | FACH­BE­REICH WA­REN­TRANS­PORT- UND VER­KEHRS­HAF­TUNGS­VER­SI­CHE­RUNG

BLD Bach Langheid Dallmayr, Mün­chen

RE­FE­REN­DAR (W/M/D)

BLD Bach Langheid Dallmayr, Ber­lin und 3 wei­te­re

Rechts­an­wäl­te (m/w/d) im Be­reich Miet- und WEG-Recht

Zipper & Partner, Schwet­zin­gen

RECHTS­AN­WALT (W/M/D) | FACH­BE­REICH SACH­VER­SI­CHE­RUN­GEN

BLD Bach Langheid Dallmayr, Köln

Rechts­an­wäl­te (m/w/d) im Be­reich Ar­beits­recht oder Han­dels- und Ge­sell­schafts­recht

RB Reiserer Biesinger Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Hei­del­berg

Steu­er­be­ra­ter (m/w/d) mit dem Schwer­punkt Um­satz­steu­er­recht

ESCHE SCHÜMANN COMMICHAU, Ham­burg

Neueste Stellenangebote
Un­ter­neh­mens­ju­rist* / Le­gal Coun­sel*
Rechts­an­walt (m/w/d) mit ar­beits­recht­li­chem Schwer­punkt und Part­ner­per­spek­ti­ve
Voll­ju­ris­tin/Voll­ju­ris­ten (m/w/x)
Sach­be­ar­bei­ter (m/w/d) für Recht­s­an­ge­le­gen­hei­ten
Voll­ju­rist / Voll­ju­ris­tin (m/w/d)
Rechts­an­walt (Syn­di­kus­Rechts­an­walt) (m/w/d) für Im­mo­bi­li­en­recht Schwer­punkt Miet­recht und / oder Bau­recht
Rechts­an­walt (w/m/d) für den Be­reich Bau­recht, Ver­ga­be­recht und Im­mo­bi­li­en­recht