Cum-Ex-Beratung: EY soll 195 Mil­lionen Euro Scha­dens­er­satz zahlen

Eine Spezialkammer für Steuerberater- und Wirtschaftsprüfer-Haftung des Landgerichts (LG) Stuttgart verhandelte den Fall am Mittwoch, sagte eine Gerichtssprecherin (Az. 27 O 528/19). Zunächst habe der Insolvenzverwalter in der Klage aus dem Dezember 2019 die Schadensersatzforderung noch auf 95 Millionen Euro beziffert.

Hintergrund der Klage ist der Zusammenbruch der Maple Bank im Jahr 2016 wegen ihrer Verwicklung in Cum-Ex-Geschäfte. Bei diesen Deals ließen sich Anleger die einmal gezahlte Kapitalertragsteuer auf Aktiendividenden mit Hilfe von Banken mehrfach erstatten. Dazu wurden rund um den Dividendenstichtag Aktien mit ("cum") und ohne ("ex") Ausschüttungsanspruch zwischen mehreren Beteiligten hin- und hergeschoben. Finanzämter erstatteten dann Kapitalertragsteuern, die gar nicht gezahlt worden waren. Später forderten sie diese Gelder jedoch zurück. Weil der Maple Bank wegen einer solchen Steuerrückstellung die Überschuldung drohte, hat die Finanzaufsicht Bafin das Institut 2016 geschlossen.

EY sei für den Schaden mit verantwortlich, weil man als Steuerberater falsch beraten und als Wirtschaftsprüfer widerrechtlich ein Testat erteilt habe, obwohl die Maple Bank für die riskanten Geschäfte keine Rückstellungen gebildet habe, argumentiert der Insolvenzverwalter der Bank.

Ein Sprecher von EY wies die Anschuldigungen zurück: "Wir betonen, dass wir an der Gestaltung von Cum-Ex-Geschäften weder in diesem Fall noch in anderen Fällen beteiligt waren." EY ist in jüngster Zeit ins Blickfeld der Öffentlichkeit gerückt, weil das Unternehmen als Prüfer für den Finanzdienstleister Wirecard tätig war, der nach einem Betrugsskandal in die Insolvenz ging.

dpa/ah/LTO-Redaktion