Druckversion
Samstag, 24.05.2025, 04:29 Uhr


Legal Tribune Online
Schriftgröße: abc | abc | abc
https://www.lto.de//recht/feuilleton/f/presse-berechtigtes-interesse-ehre-germania-ns-staat-brd
Fenster schließen
Artikel drucken
31075

Entwicklung des Presserechts: Der Streit um die Ehre eines "Ger­manen"

von Martin Rath

23.09.2018

Presseerzeugnisse (Symbol)

© Björn Wylezich - stock.adobe.com

Mit Urteil vom 23. September 1958 gab das OLG Hamburg dem Rechtsanwalt Wilhelm Heins Recht, der sich in seiner Ehre verletzt fühlte: Der Spiegel habe seine arg merkwürdigen Ansichten zum NS-Regime zu undifferenziert wiedergegeben.

Anzeige

Im November 1955 begann eine Affäre, in der sich grundlegende Fragen des Presserechts im neuen Verfassungsstaat ebenso klären sollten wie die Haltung der deutschen Studentenschaft zum NS-Staat, dessen Ende gerade zehn Jahre zurücklag. Ihren Weg in die Rechtsprechung fand sie über die Klage eines "Alten Herren" der Marburger Studentenverbindung "Germania" – und weil derlei Männerbünde doch etwas exotisch agieren, lohnt es sich, ein wenig auszuholen.

Der Stein des Anstoßes: Das Nachrichtenblatt des Allgemeinen Studentenausschusses (AStA) der Universität Bonn veröffentlichte am 20. November 1955 den Beitrag des Jurastudenten Klaus Petri (1933–2011), der sich von einem Artikel des AStA-Angehörigen Klaus Revermann provoziert fühlte, der eine Woche zuvor gefragt hatte, wie sich die aktuelle Studentengeneration zum untergegangenen "Dritten Reich" verhalte – ein heikles Thema, hatte sich die vorangegangene Generation doch gegenüber der Weimarer Demokratie gutteils offen verfassungsfeindlich gezeigt.

1955: Jurastudent verteidigt NS-Staat

Der 21-jährige Student Petri verteidigte in dem Beitrag sein Bild vom NS-Staat, den Hitler "zunächst einmal in die Höhe brachte" und der am 21. März 1933 – dem "Tag von Potsdam" – von der Mehrheit rechts von SPD und KPD Beifall gefunden habe.

Die Konzentrationslager sah Petri "als politische Maßnahme jedenfalls in der Anlage" gerechtfertigt. Im Dienst des deutschen Volkes sei "die 'persönliche, individuelle Freiheit' einiger weniger" nachrangig gewesen – Staatsfeinden, die sonst durch "Versammlungen oder Journaille" die Handlungsspielräume der NS-Führung gestört hätten. Eine Kriegsschuld sei zuvörderst bei Winston Churchill zu suchen und bei den deutschen "Widerständler(n), die zum Kriege trieben". Zu den Vernichtungslagern äußerte sich Petri nicht, auch nicht zur Ermordung politischer Gegner des NS-Regimes.

Sein Text zog zunächst in Bonn, dann in der westdeutschen Presse eine kontroverse Debatte nach sich. Ende November erklärte Petri im Rahmen einer Diskussionsveranstaltung des AStA, vom Massenmord an den Juden nichts gewusst zu haben und mit seiner Äußerung zu den KZ nur "kurzfristige Umerziehungslager für staatsfeindliche Elemente gemeint" zu haben – was die Empörung über seine Einlassungen jedoch nicht milderte.

Auch Bundeskanzler Adenauer, von seinem studierenden Sohn Georg (1931–) unterrichtet, zeigte sich indigniert.

Studentische statt strafrechtliche Reaktionen

Die Staatsanwaltschaft Köln befand, gegen Petri keine Ermittlungen führen zu können, da der Artikel keine Staatsgefährdung enthalte und es keine gesetzliche Möglichkeit gebe, "die Glorifizierung des Nationalsozialismus strafrechtlich zu erfassen".

Die politischen Studentenverbände erklärten im Dezember 1955, dass Petri nicht für die deutsche Studentenschaft spreche. Derweil schlossen die 35 studentischen Mitglieder der Marburger Burschenschaft "Germania" ihr Mitglied Klaus Petri am 4. Dezember 1955 aus – mit dem Zusatz "cum infamia", also wegen eines schweren Verstoßes gegen die moralischen Vorstellungen der studentischen Verbindungen:

"Wer die KZ-Lager mit all ihren scheußlichen Verbrechen in der Anlage für gerechtfertigt hält, zeigt eine menschlich verwerfliche Haltung … Solche Behauptungen verstoßen gegen jedes Anstandsgefühl. Derartige Verstöße … wird niemand mehr mit dem Mantel der freien Meinungsäußerung decken können", erklärten die Studenten den Ausschluss in einem Rundschreiben an ihre "Alten Herren".

Damit nahm jene zweite Stufe der "Affäre Petri" ihren Lauf, die ein gerichtliches Nachspiel haben sollte. Denn unter den "Alten Herren" fand der "cum infamia"-Ausschluss Petris wenig Gegenliebe. Vertreter der "zugelassenen Parteien" CDU und FDP hätten sich gelegentlich ähnlich geäußert, die Burschenschaft unterdrücke zudem die Meinungsfreiheit.

Rechtsanwalt Wilhelm Heins, "Alter Herr" und vormaliger Luftwaffenrichter, bemängelte nach Aussagen des Nachrichtenmagazins Spiegel, die jungen "Germania"-Mitglieder seien "offenbar der Meinung, daß es einen Rechtsstaat erst seit 1945 wieder gibt".

Wenn sich Petri auch "stilunschön" ausgedrückt habe, sei er doch im Recht. Im Übrigen gab der Spiegel Anwalt Heins wieder: "Die Verbrennungsöfen der KZ waren zum Photographieren von den Amerikanern errichtete Attrappen, und die ebenfalls photographierten Leichenhügel stammten aus Dresden."

Die "Alten Herren" milderten tatsächlich den Ausschluss Petris in einen ehrenvollen ab und schlossen ihrerseits einen Gutteil der studentischen Petri-Gegner als "schlechte Elemente und Verräter" aus den "Germanen"-Reihen aus, auf dass die Verbindung nicht zur "Avantgarde der Neo-Demokratie"  werde.

"Alter Herr" Heins geht vor Gericht

Durch die Berichterstattung des Spiegel sah sich nun aber Rechtsanwalt Heins nicht nur in seinen materiellen und beruflichen Interessen verletzt. Neben dem Verlust von Mandaten und seiner Hoffnung, bei der Bundesluftwaffe als Richter reüssieren zu können, habe das Nachrichtenmagazin seine Ehre verletzt, indem es seine positive Haltung zur NS-Zeit zu undifferenziert dargestellt habe.

Entsprechend ging Heins unter allen denkbaren rechtlichen Gesichtspunkten gegen die "Journaille" vor – reklamierte ein presserechtliches Gegendarstellungsrecht ebenso wie ein Urheberrecht an seinen Briefen, die er seinen Mit-"Germanen" geschrieben hatte.

Obgleich die Gerichte durchblicken ließen, dass es Rechtsanwalt Heins etwas bunt trieb – seinen Klageanspruch modifizierte er allein vor dem OLG Hamburg rund 20 Mal und die Erklärung, die der Spiegel zu seiner Ehrenrettung veröffentlichen sollte, wuchs auf knapp 1.700 Wörter an –, verurteilte das Oberlandesgericht den Spiegel aber am 23. September (Az. 2 U 93/58) doch zur Klarstellung, dass es eine presserechtliche Gegendarstellung des Rechtsanwalts fälschlich als Leserzuschrift veröffentlicht hatte, und dazu, eine Erklärung abzudrucken, der zufolge der umstrittene Artikel den falschen Eindruck erwecken konnte "als wenn Rechtsanwalt Heins die nationalsozialistischen Konzentrationslager so, wie sie dann wirklich geworden sind, mit allen ihren Auswüchsen als politische Maßnahme uneingeschränkt gebilligt hätte. Die in diesem Zusammenhang bekanntgewordenen mündlichen und schriftlichen Äußerungen des Rechtsanwalts Heins, von denen der Artikel einige – allerdings mit zum Teil verändertem oder verkürztem Wortlaut – wiedergegeben hat, lassen einen dahingehenden Schluß jedoch nicht zu. Rechtsanwalt Heins hat vielmehr in ihnen auch Auswüchse mit teilweise starken Worten getadelt und ist von ihnen abgerückt."

Noch eine Runde zum BGH

Obwohl der Spiegel diese Erklärung, wenn auch mit eigenem Kommentar, abdruckte, sah Rechtsanwalt Heins seine Ehre weiterhin als verletzt.

Das Unternehmen, seine Ehre durch Erklärungen wiederherzustellen, die ihn letztlich als eine Art differenzierten Nicht-NS-Gegner zeigten, nahm ein wenig von der Absurdität an, die der Kabarettist Wiglaf Droste (1961–) später einmal rechten Umweltfreunden in den Mund legte: "Nicht alles am Nationalsozialismus war schlimm. Gut, das mit den Autobahnen hätte Hitler nicht tun dürfen …".

Vor dem Bundesgerichtshof erreichte es Heins, den Spiegel darauf zu verpflichten, die oben zitierte Gegenerklärung im Wesentlichen noch um folgende Sätze zu modifizieren (Urt. v. 22.12.1959, Az. VI ZR 175/58):

"Die in diesem Zusammenhang bekannt gewordenen Äußerungen des Rechtsanwalts Heins, von denen der Artikel einige – allerdings mit zum Teil verändertem und gekürztem Wortlaut – wiedergegeben hat, lassen einen dahingehenden Schluß jedoch nicht zu. Sie ergeben insbesondere, daß Rechtsanwalt Heins die in den Konzentrationslagern geschehenen Verbrechen entschieden verurteilt, wenn er auch bestreitet, daß die herrschenden Vorstellungen über das Maß dieser Verbrechen zutreffen."

Ob es der Ehre des Anwalts gedient hat, weiterhin als Vertreter einer Position wahrgenommen zu werden, die eine Geschichtsfälschung zum Holocaust unterstellte, ist nicht überliefert.

Das BGH-Urteil in dieser Sache stellte indes – wichtig für die Geschichte der Meinungsfreiheit in Deutschland – fest, dass die Presse in ihrer Berichterstattung zu Gegenständen von öffentlichem Interesse in der Regel nicht nur ausnahmsweise, sondern grundsätzlich ein berechtigtes Interesse verfolgt, das es erlaubt, die Ehre eines einzelnen zu beeinträchtigen – soweit sich nicht in der Güter- und Interessenabwägung etwas anderes ergibt. Zur Zeit der Weimarer Republik hatte die Justiz das "berechtigte Interesse" deutlich enger gefasst und über den Ehrenschutz die Meinungsfreiheit der Presse stark eingeschränkt.

Wohl unwillentlich hatte der klagelustige "Alte Herr" der "Germanen"-Verbindung damit der ungeliebten "Neo-Demokratie" einen Dienst erwiesen.

Fußnote: Was aus Petri wurde

Nachdem er sich auf dem Höhepunkt der Affäre in Bonn exmatrikuliert hatte, setzte Klaus Petri sein Jurastudium anderenorts fort und ließ sich später als Rechtsanwalt und Notar im nordrhein-westfälischen Lippstadt nieder, hoch angesehen im örtlichen Sportwesen.

Ebenso wie der spätere hessische Ministerpräsident Walter Wallmann (1932–2013), einer jener "Germanen"-Kommilitonen, die 1955 seinen Ausschluss betrieben hatten, gehörte Petri Jahrzehnte lang der CDU an, aus der er jedoch 1999 austrat, um im nun vorgerückten Alter zunächst zu den rechtsradikalen "Republikanern", dann zur NPD zu wechseln.

Es mag ein wenig boshaft klingen, aber womöglich hat der heute oft ohne konkreten Sachgrund vorgetragene Vorwurf, die CDU sei nach links gerückt, auch damit zu tun, dass sie nicht länger zeitgleich als politische Heimat derart unterschiedlicher "Germanen" dienen kann.

Der Autor Martin Rath arbeitet als freier Journalist und Lektor in Ohligs.

  • Drucken
  • Senden
  • Zitieren
Zitiervorschlag

Entwicklung des Presserechts: . In: Legal Tribune Online, 23.09.2018 , https://www.lto.de/persistent/a_id/31075 (abgerufen am: 24.05.2025 )

Infos zum Zitiervorschlag
  • Mehr zum Thema
    • Nationalsozialismus
    • Pressefreiheit
    • Rechtsgeschichte
Ein blauer und cremefarbener Oldtimer parkt auf einem Parkplatz, umgeben von anderen Fahrzeugen. Nostalgische Fahrzeugästhetik. 18.05.2025
Rechtsgeschichte

Als das BAG Lackpflege-Hinweise erteilte:

Schwarzer Himmel über der Ruhr

Steht einem Arbeiter Schadensersatz zu, weil sein Auto unter Emissionen aus dem Betrieb seines Arbeitgebers gelitten hat? Ein BAG-Urteil aus dem Jahr 1965 steht am Ende einer Epoche, in der die Schlote noch äußerst kräftig rauchen durften.

Artikel lesen
Hände halten ein Buch in die Höhe 15.05.2025
Medien

OLG Frankfurt am Main verneint Unterlassungsanspruch:

Name von Rich­terin darf im Buch "Rechte Richter" stehen

Gerichtsverhandlungen sind ohnehin öffentlich und welche Informationen die Presse verwertet, kann diese immer noch selbst entscheiden. Daher darf im Buch "Rechte Richter" der volle Name einer Richterin genannt werden, so das OLG Frankfurt.

Artikel lesen
Das Bild zeigt Polizisten, die einen Verdächtigen festnehmen, was das Thema der presserechtlichen Auskunft unterstreicht. 15.05.2025
Pressefreiheit

OVG Hamburg zur presserechtlichen Auskunft in Ermittlungsverfahren:

Behörde muss Namen von Straf­ver­tei­di­gern preis­geben

Ermittlungsverfahren sind nicht öffentlich. Doch auch in diesem Verfahrensstadium kann die Presse gegenüber der Staatsanwaltschaft einen Anspruch auf die Nennung der Namen der Verteidiger haben, so das OVG Hamburg.

Artikel lesen
Öffnung der Holzkisten in den Räumen des Obersten Gerichts 14.05.2025
Nationalsozialismus

Historischer Fund in Argentiniens höchstem Gericht:

83 Holz­kisten voller NS-Pro­pa­ganda

Postkarten, Mitgliedsausweise, Propagandamaterial: Bei einem Umzug im Corte Suprema sind über 80 Jahre alte NS-Dokumente aufgetaucht – und zwar kistenweise. Fachleute erhoffen sich davon neue Erkenntnisse über das NS-Regime.

Artikel lesen
Verletzte Wehrmachtssoldaten auf Tragen liegend, werden zu Kriegsende auf der Straße von Rotkreuz-Helfern versorgt 11.05.2025
Krieg

Versorgung nach "opferfreudigem Einsatz" der Gesundheit:

Ein Schaden im Krieg, den man zum Vor­teil wenden konnte

Wer in den Krieg zieht, muss ohnehin mit dem Schlimmsten rechnen. Dass ein Unfall im Krieg eine besondere staatliche Rentenleistung verdiente, wirkt daher etwas seltsam. Doch lief die deutsche Justiz beim "Kriegsunfall" zur Höchstform auf.

Artikel lesen
Museum Berlin-Karlshorst 08.05.2025
Rechtsgeschichte

Der 8. Mai 1945:

Bedin­gungs­lose Kapi­tu­la­tion und Unter­gang des Deut­schen Rei­ches?

Über die Bedeutung des 8. Mai 1945 ist in Deutschland viel gestritten worden: Befreiung oder Niederlage? Auch die Staatsrechtslehre der Nachkriegszeit diskutierte. Sebastian Felz erinnert an die Positionen von Hans Kelsen und Günter Dürig.

Artikel lesen
logo lto karriere
TopJOBS
Logo von CMS Deutschland
Rechts­an­wäl­te (m/w/d) für den Be­reich Ar­beits­recht

CMS Deutschland , Köln

Logo von Latham & Watkins LLP
Wis­sen­schaft­li­che Mit­ar­beit – In­fra­struc­tu­re & En­er­gy (m/w/d)

Latham & Watkins LLP , Frank­furt am Main

Logo von Osborne Clarke
Re­fe­ren­dar (w/m/d) Ge­sell­schafts­recht, Mer­gers & Ac­qui­si­ti­ons / Ven­tu­re...

Osborne Clarke , Mün­chen

Logo von DLA Piper UK LLP
As­so­cia­te (m/w/x) im Be­reich Cor­po­ra­te/M&A

DLA Piper UK LLP , Mün­chen

Logo von DLA Piper UK LLP
As­so­cia­te (m/w/x) im Be­reich M&A / Cor­po­ra­te

DLA Piper UK LLP , Ham­burg

Logo von EnBW Energie Baden-Württemberg AG
Com­p­li­an­ce Ma­na­ger (w/m/d) be­fris­tet

EnBW Energie Baden-Württemberg AG , Karls­ru­he

Logo von Osborne Clarke
Wis­sen­schaft­li­cher Mit­ar­bei­ter (w/m/d) Ge­sell­schafts­recht, Mer­gers &...

Osborne Clarke , Mün­chen

Logo von Evangelische Hochschule Freiburg
Pro­fes­sur für Recht in der So­zia­len Ar­beit (m/w/d)

Evangelische Hochschule Freiburg , Frei­burg im Breis­gau

Mehr Stellenanzeigen
logo lto events
RAV-Kongress: AufRecht. Solidarisch in autoritären Zeiten

13.06.2025, Leipzig

Unternehmensumwandlungen: Umwandlung eines Einzelunternehmens in eine GmbH

03.06.2025

Logo von Deutscher Anwaltverein
Deutscher Anwaltstag 2025 in Berlin

02.06.2025, Berlin

Logo von Hengeler Mueller
LL.M. Farewell Dinner

03.07.2025, Frankfurt am Main

Der AI Act – aktueller Stand der Regulierung Künstlicher Intelligenz

04.06.2025

Mehr Events
Copyright © Wolters Kluwer Deutschland GmbH