Sollten Juristen kennen: 11 wich­tige Urteile des EuGH aus 2019

Der EuGH erklärt die Aufhebung der Immunität von Carles Puigdemont, Antoni Comín und Clara Ponsatí für nichtig. Das Parlament patzte beim Berichterstatter, der zu eng mit den spanischen Anklägern verbandelt gewesen sei.
 

Unter anderem ein Jurastudent, der 100.000 Euro Entschädigung erstreitet, ein Falschparker-Melder, der zum Datensünder wird, und ein Diensthund, der für Überstunden beim Gassigehen sorgt: Diese zehn LTO-Artikel wurden 2025 am meisten gelesen.

Die LTO-Leser haben über die Jura-Highlights 2025 abgestimmt – etwa über Rubriken wie “Rechtsperson des Jahres”, "Urteil des Jahres" oder “Ärgernis des Jahres”. Im Rechtslage-Podcast diskutieren alle vier Hosts kontrovers über die Ergebnisse. 

Upload-Filter-Diskussion reaktiviert, Mitgliedstaaten an die Menschenwürde von Asylbewerbern erinnert und Streit mit Polen eskaliert: Das Jahr 2025 war auch am EuGH spannend und thematisch breit gefächert. Ein Best-of.

Bei Rückführungen muss Frontex Grundrechte ebenso achten wie die Mitgliedstaaten. Der EuGH hebt zwei Entscheidungen auf und stellt klar: Die EU-Agentur trägt eigene Verantwortung – und kann sich nicht hinter anderen verstecken.

Wohnungsabbau, weil "zu viele Nicht-Westliche" dort leben? Der EuGH erklärt, wann Dänemarks "Ghettopakken" eine verbotene Diskriminierung wegen ethnischer Herkunft sein kann.