Prüfungsrecht - Artikel zum Thema

Unglaubliche 15 Punkte als Gesamtergebnis im Staatsexamen erreichte ein Jurastudent aus NRW. Nur eine seiner Klausuren wurde einstellig bewertet, der Rest deutlich zweistellig. Das wollte er nicht hinnehmen – und gewann jetzt vor dem VG.

Sind KI- und Google-Recherchen im Rahmen von wissenschaftlichen Arbeiten vergleichbar? Diese Frage hat das VG Kassel bei Klagen von zwei Studenten klar verneint. Und Indizien benannt, woran man KI-Einsatz in Prüfungen erkennen kann.

Das 2024 veröffentlichte "Hamburger Protokoll" gilt als wichtiges Papier in der Diskussion um die Reform des Jurastudiums. Nun gibt's ein Update, weil KI ins Jurastudium integriert werden müsse, so die Autoren. Sie machen direkt Vorschläge.

Hessische Examensprüflinge blicken mit Sorge auf den Examenstermin im Februar/März 2026: Wegen auslaufender Corona-Sonderregeln gibt es so viele Teilnehmer wie noch nie. Das Ministerium gibt teilweise Entwarnung, es bleiben aber Abstriche.

Ein Referendar ist krankheitsbedingt sehr schnell müde, hinzu kommen Konzentrationsschwierigkeiten. Einen Nachteilsausgleich bekommt er im Zweitversuch seines Examens aber nicht, sind sich das Prüfungsamt und das VG Wiesbaden einig.

Von 25 Prüflingen nur ein Top-Kandidat: Jörn Griebel und Roland Schimmel haben die NRW-Examensnoten eines ganzen Jahres analysiert. Sie sind sich sicher: Was wir uns mit diesem staatlichen Prüfungswesen leisten, ist wirklich abenteuerlich.

Die Diskussion um Jura-Prüfungen und KI ist angelaufen. Referendar Ole Neitzel meint, dass sich die klassischen Prüfungsformate aber nur bedingt in eine Gegenwart pressen lassen, für die sie nicht gemacht sind. Er hat andere Ideen.

Sind juristische Prüfungsformate noch zeitgemäß? Schließlich entscheidet eine schöne Handschrift im Arbeitsleben nicht über Erfolg und komplexe Fälle muss man auch nicht in fünf Stunden lösen. Mehrere Lehrende regen Änderungen an.