Examen - Artikel zum Thema - Seite 4

In den meisten Jura-Vorlesungen an der Uni sitzen Hunderte von Studierenden und lauschen dem Vortrag des Dozierenden. Aktives Einbringen? Meistens Fehlanzeige. Ganz anders geht es in den Arbeitsgemeinschaften im Referendariat zu.

Gleich zweimal ist es passiert: Das Landesjustizprüfungsamt Niedersachsen hat in Examensklausuren auf Normen verwiesen, die in den zugelassenen Gesetzestexten nicht abgedruckt sind. Eine Schreibzeitverlängerung gab es trotzdem nicht.

Im Staatsexamen liegen die Nerven ohnehin blank. In Bayern sorgten nun technische Probleme beim E-Examen in der Zweiten juristischen Staatsprüfung für zusätzliche Aufregung.

Hessens Justizprüfungsamt beklagt zu viel Verwaltungsaufwand: Durch nicht ernst gemeinte Anmeldungen zum Examen verursachten Prüflinge unverhältnismäßig viel Arbeit. Die Fachschaften meinen dagegen, Flexibilität im Examen müsse sein.

Es fallen zu viele Prüflinge endgültig durch. Die Zahlen dazu sind bekannt, es will sich nur niemand mit ihnen befassen, weil sie in der Bewertung zwischen schrecklich und traurig liegen. Schuld hat natürlich nur der betroffene Kandidat.

Kehrtwende im Examensskandal: Das Niedersächsische OVG hat entschieden, dass die Klägerin doch keine Lösungen gekauft hat. Eine Täuschung sei nicht nachweisbar. Nach neun Jahren darf sie sich also Volljuristin nennen.

2014 legte ein Richter einen filmreifen Auftritt hin: Er floh mit 30.000 Euro und geladener Pistole nach Italien, weil er Prüfervermerke vorab an Referendare verkauft hatte. Jetzt geht es in Lüneburg um eine mutmaßliche Käuferin.

Neben der Examensprüfung müssen Studierende auch eine Prüfung im Schwerpunktbereich an der Uni absolvieren. In welchen Bundesländern sie die besten Noten erzielen, zeigen neue Zahlen des Deutschen Juristen-Fakultätentages.