Streit um "Spezi"-Etikettdesign: Pau­laner ver­klagt jetzt Ber­entzen

Die Paulaner Brauerei Gruppe wird nun erneut wegen ihres "Spezi"-Getränks vor Gericht stehen, diesmal auf der Klägerseite: Sie hat den emsländischen Getränkehersteller Berentzen verklagt. Hintergrund ist ein Streit um das Design des Berentzen-Produkts "Mio Mio Cola+Orange Mische". Das bestätigte die auf Markenrecht spezialisierte 33. Zivilkammer des Landgerichts (LG) München I, wo die Klage seit dem 21. November 2024 anhängig ist (Az: 33 O 14496/24). Zuvor hatte der Bayerische Rundfunk über den Rechtsstreit berichtet.

Paulaner begründet die Klage nach Gerichtsangaben damit, dass das Mio-Mio-Getränk dem Design des "Spezi"-Getränks von Paulaner zu ähnlich sei und "eine der Farbkombination der Klägerin sehr ähnelnde Farbgestaltung" haben soll. "Wir sind beim Schutz der Marke sehr sensibel, vor allem da wir immer mehr sehr ähnliche gestaltete Produkte sehen", äußerte sich ein Sprecher von Paulaner gegenüber dem Bayrischen Rundfunk. Das Etikett sehe dem Paulaner Spezi zu ähnlich, sodass Verwechselungsgefahr bestehe.

Berentzen-Design inspiriert von "Tapete unseres Marketing-Chefs" 

Bei Berentzen, vor allem bekannt für Spirituosen wie seinen "Apfelkorn", sieht man das "natürlich überhaupt nicht so", wie Unternehmenssprecher Thorsten Schmitt der Deutschen Presse-Agentur sagt. Das Design ihres fraglichen Getränkes habe mit der Paulaner-Spezi aus München nichts zu tun. "Es ist angelehnt an die Tapete unseres Marketing-Chefs, die er vor Jahren in seiner Studentenbude hatte." 

Berentzen-CEO Oliver Schwegmann lieferte auf LinkedIn auch gleich den Beleg: Er postete ein Foto der Studentenbude des Berentzen-Marketingchefs, aufgenommen im Jahr 2011. Darauf zu sehen: drei junge Männer, die auf einem Sofa sitzen, im Hintergrund eine 70er-Jahre Tapete mit Kreisen in braun, gelb und orange.

Dass man sich bei einem Getränk, das aus Cola und einer Orangenlimonade bestehe, für Orange und Braun als Farben entscheide, sei doch naheliegend, so Thorsten Schmitt. Bis zum 7. Februar hat Berentzen noch Zeit, auf die Klage zu antworten, sagte eine Sprecherin des LG. "Wir beantragen natürlich, die Klage abzuweisen", betonte Schmitt.

Nicht der erste Spezi-Streit vor Gericht

Es ist nicht der erste Streit um das Spezi-Getränk von Paulaner, der ein Gericht beschäftigt. 2022 war allerdings Paulaner selbst Beklagte. Damals fiel die Entscheidung zugunsten der großen Brauerei-Gruppe. Sie darf ihr Cola-Mischgetränk weiter "Spezi" nennen – auch wenn die kleinere Brauerei Riegele aus Augsburg das untersagen lassen wollte.

Die Augsburger Traditionsbrauerei hatte 1956 beim Deutschen Patentamt "Spezi" als Warenzeichen eintragen lassen. Die Konkurrenz aus München kam in den 1960ern auf den Markt. 1974 schlossen die beiden Brauereien dann eine Koexistenz- und Abgrenzungsvereinbarung, nach der die Münchner ihren Cola-Limo-Mix "Paulaner Spezi" nennen dürfen. Doch dann wollte Riegele einen Lizenzvertrag schließen und Geld dafür bekommen, dass "Paulaner Spezi" weiterhin unter diesem Namen vertrieben werden darf. Die ebenfalls mit dem Fall befasste 33. Zivilkammer des LG München I wies die Klage ab, LTO berichtete.

Wann verhandelt wird, ist noch nicht bekannt.

dpa/eh/LTO-Redaktion