LG Köln legt Verhandlungstermine fest: Keine Bewäh­rung für Kölner Auto-Raser?

22.12.2017

Das LG Köln hat den Prozess gegen zwei Teilnehmer eines illegalen Autorennens, die fahrlässig den Tod einer Studentin verursacht hatten, neu terminiert. Ein früheres Urteil des LG hatte der BGH teilweise aufgehoben.

Der Prozess um den Tod einer Radfahrerin bei einem illegalen Autorennen in Köln soll am 12. März 2018 neu beginnen. Drei Hauptverhandlungstage seien vorgesehen, teilte das Landgericht (LG) Köln am Freitag mit.

Das Verfahren sollte eigentlich ab Mitte Dezember neu verhandelt werden. Das war allerdings geplatzt, weil ein Schöffe befangen sein könnte. Der 31-Jährige hatte dem Richter am ersten Verhandlungstag gesagt, dass er über Facebook mit einem Mann aus der Raserszene befreundet sei, der einen der beiden Angeklagten kennt. Daraufhin hatten Staatsanwaltschaft, Verteidiger und Nebenklage Befangenheitsanträge gegen den Schöffen gestellt, denen das Gericht stattgab.

Die beiden Angeklagten hatten sich im April 2015 ein Autorennen geliefert. Einer der Wagen kam in einer Kurve von der Straße ab und rammte auf dem Radweg eine Studentin. Die 19-Jährige starb an ihren schweren Verletzungen. Das LG verurteilte die beiden 24 Jahre alten Männer wegen fahrlässiger Tötung zu Bewährungsstrafen.

Im Juli 2017 monierte der Bundesgerichtshof jedoch, dass die Vollstreckung der Freiheitsstrafe zur Bewährung ausgesetzt wurde und hob das Urteil teilweise auf. Das LG habe einige belastende Umstände nicht hinreichend berücksichtigt. Sowohl der Schuld- als auch der Strafausspruch stehen im kommenden Prozess am LG bereits fest. Die 3. große Strafkammer des LG entscheidet im März nur darüber, ob die Strafen zur Bewährung ausgesetzt werden können oder nicht.

dpa/acr/LTO-Redaktion

Zitiervorschlag

LG Köln legt Verhandlungstermine fest: Keine Bewährung für Kölner Auto-Raser? . In: Legal Tribune Online, 22.12.2017 , https://www.lto.de/persistent/a_id/26183/ (abgerufen am: 18.01.2018 )

Infos zum Zitiervorschlag
Kommentare
  • 22.12.2017 17:51, Und Tschüss

    Nachdem der BGH die Feststellungen nicht aufgehoben hat, bedarf es exakt eines Verhandlungstages um die verdiente Vollzugsstrafe zu verhängen. Und wer schnell fahren kann, bei dem liegt Fluchtgefahr nicht fern. Ein bisschen UHaft schadet denen nicht.

    Auf diesen Kommentar antworten
    • 23.12.2017 19:40, Prozessverfolger

      Der BGH hat die Feststellungen insoweit aufgehoben, als sie die Aussetzung der Strafvollstreckung betrafen. Da das LG somit weitergehende Feststellungen treffen darf und augenscheinlich auch anstrebt, sind die angesetzten Verhandlungstage m.E. durchaus sinnvoll und angemessen.

Neuer Kommentar
TopJOBS
Rechts­an­walt (m/w) für den Fach­be­reich Um­welt- und Pla­nungs­recht

Linklaters, Ber­lin

Rechts­an­walt w/m Ge­sell­schafts­recht / M&A

Heuking Kühn Lüer Wojtek, Köln

An­wäl­te und An­wäl­tin­nen

bethge immobilienanwälte, Han­no­ver

Rechts­an­walt (m/w) mit Schwer­punkt Real Es­ta­te Fi­nan­ce im Fach­be­reich Ban­king / Re­struk­tu­rie­rung & In­sol­venz

Linklaters, Mün­chen

Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich pri­va­tes Bau­recht

Melchers Rechtsanwälte, Hei­del­berg

Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Cor­po­ra­te

Bird & Bird LLP, Frank­furt/M.

Rechts­an­walt (m/w) für In­ter­na­tio­na­le Fi­nanz­märk­te im Fach­be­reich Ka­pi­tal­markt­recht

Linklaters, Frank­furt/M.

Com­p­li­an­ce Of­fi­cer (m/w)

Bird & Bird LLP, Frank­furt/M.

Rechts­an­walt (m/w) für die Be­rei­che IT- und Da­ten­schutz, Ge­werb­li­cher Rechts­schutz und Wirt­schafts­recht

Dr. Fandrich Rechtsanwälte Partnerschaftsgesellschaft mbB, Stutt­gart und 1 wei­te­re

Neueste Stellenangebote
Se­nior Con­sul­tant / Ma­na­ger (m/w) Cy­ber Cri­sis Ma­na­ge­ment
Voll­ju­rist (m/w)
Rechts­re­fe­ren­dar (m/w) in der Wahl­sta­ti­on
Re­fe­rent (w/m) im Be­reich Grund­stücks­rech­te Schwer­punkt Rah­men­ver­trä­ge
Wirt­schafts­ju­rist (m/w)
Rechts­an­walt (m/w) für den Fach­be­reich Um­welt- und Pla­nungs­recht
Rechts­re­fe­ren­dar (m/w)