VG München zu Organ-Transplantationslisten: Keine Grundsatzentscheidung

27.06.2014

Braucht es für einen Platz auf einer Transplantationsliste ein enges Vertrauensverhältnis zwischen Arzt und Patient? Das VG hätte die Antwort liefern können. Eine Patientin war von der Warteliste für ein Spenderorgan gestrichen worden, weil den Ärzten eine E-Mail ihres Mannes nicht gepasst hatte. Ob die Mediziner das durften, blieb offen. Die Klage wurde als unzulässig abgewiesen.

 

Das Verwaltungsgericht (VG) München hat die Klage einer ehemaligen Patientin der Universitätsklinik München als unzulässig abgewiesen. Damit hatte das Gericht nicht zu entscheiden, ob ihre Streichung von der Warteliste für eine Spenderniere rechtmäßig war. Die zuständigen Mediziner hatten ihr Vorgehen damit begründet, dass das Vertrauensverhältnis zwischen ihnen und der Patientin sowie ihres Mannes zerstört sei. Auslöser sei eine E-Mail des Ehemannes gewesen. Darin hatte der sich vehement über einen nicht durchgeführten Bluttest beschwert und damit gedroht, die Klinikleitung zu konsultieren.

Da die ehemalige Patientin zum Zeitpunkt der Klageerhebung 2012 aus gesundheitlichen Gründen nicht hätte operiert werden können, und sie aber inzwischen eine Spenderniere erhalten habe, sei ihre Verpflichtungsklage unzulässig, entschied das VG (Urt. v. 26.06.2014, Az. M 17 K 13/808).

Eine Fortsetzungsfeststellungsklage sei zwar denkbar, hieran müsse die Frau jedoch ein besonderes Interesse haben. Hier sei zwar ein Rehabilitationsinteresse denkbar gewesen, dies verneinten die Richter aber.

una/LTO-Redaktion

Zitiervorschlag

VG München zu Organ-Transplantationslisten: Keine Grundsatzentscheidung. In: Legal Tribune Online, 27.06.2014, http://www.lto.de/persistent/a_id/12386/ (abgerufen am: 27.05.2017)

Infos zum Zitiervorschlag
Kommentare
Neuer Kommentar
TopJOBS
Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Da­ten­schutz­recht

Osborne Clarke Rechtsanwälte Steuerberater, Mün­chen

Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Com­mer­cial Con­tracts (Schwer­punkt: Au­to­mo­ti­ve)

Bird & Bird LLP, Frank­furt/M.

Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Pa­tent Li­ti­ga­ti­on

Bird & Bird LLP, Düs­sel­dorf

Rechts­an­walt (m/w) In­tel­lec­tual Pro­per­ty und Me­di­en­recht

ESCHE SCHÜMANN COMMICHAU, Ham­burg

Rechts­an­walt (m/w) für den Tä­tig­keits­be­reich IT-Recht und Di­gi­ta­le Me­di­en

Osborne Clarke Rechtsanwälte Steuerberater, Köln

Rechts­an­wäl­tin­nen/ Rechts­an­wäl­te zur Ver­stär­kung un­se­rer Pra­xis­grup­pe Ar­beits­recht.

Gleiss Lutz, Frank­furt/M.

Rechts­an­wäl­te (m/w) für den Be­reich Han­dels- und Ver­triebs­recht

Osborne Clarke Rechtsanwälte Steuerberater, Mün­chen und 1 wei­te­re

RECHTS­AN­WALT (M/W) SCHWER­PUNKT IT-RECHT/DA­TEN­SCHUTZ/GE­WERB­LI­CHER RECHTS­SCHUTZ

Ebner Stolz Mönning Bachem, Ham­burg

Voll­ju­rist (m/w) in Teil­zeit (25-30h)

Global Savings Group, Mün­chen

Neueste Stellenangebote
Rechts­an­walts­fach­an­ge­s­tell­te (m/w) / Pa­ten­t­an­walts­fach­an­ge­s­tell­te (m/w)
Se­nior Con­sul­tant / Rechts­an­walt / Voll­ju­rist (w/m) Steu­er­straf­recht & Tax Com­p­li­an­ce / Ham­burg
RECHTS­AN­WALTS­FACH­AN­GE­S­TELL­TE/R für das An­walts­se­kre­ta­riat
Rechts­an­walt (m/w) mit Schwer­punkt Ge­sell­schafts­recht
Stu­dent Staff on Call po­si­ti­on for the Ven­dor En­ga­ge­ment Team #089726
Pa­ten­tin­ge­nieur (m/w)
Rechts­an­walts und No­tar­fach­an­ge­s­tell­te als For­de­rungs­ma­na­ger (m/w)