Ex-Pornoindustrie-Vertreter: Noch darf Thomas Urmann sich "Rechtsanwalt" nennen

03.09.2014

Der wegen Insolvenzverschleppung, Sozialkassenbetrugs und versuchten Betrugs verurteilte Regensburger Anwalt Thomas Urmann verliert mit Rechtskraft des Urteils nicht automatisch seine anwaltliche Zulassung. Um seine berufsrechtliche Stellung muss der "Redtube-Abmahn-Anwalt" noch in einem erneuten Verfahren bangen.

 

Thomas Urmann ist nicht automatisch mit Rechtskraft des Urteils seine Zulassung los. Einige Medien hatten dies fälschlicherweise berichtet und sich auf eine missverstandene Auskunft des Verteidigers Jan Bockemühl berufen. Über die berufsrechtlichen Konsequenzen habe nicht das Gericht, sondern im Regelfall die zuständige Anwaltskammer in einem gesonderten berufsrechtlichen Verfahren zu entscheiden, stellt auch Martin W. Huff, Geschäftsführer der Rechtsanwaltskammer Köln, klar.

Der aufgrund seiner Porno-Streaming-Abmahnungen für Redtube bekannt gewordene Thomas Urmann hatte gestanden, als Geschäftsführer einer Wurstwarenfabrik die Pleite seiner Firma verschleiert, trotz Zahlungsunfähigkeit weitere Aufträge an Lieferanten erteilt und Sozialversicherungsbeiträge für viele Mitarbeiter nicht gezahlt zu haben. Hierbei war ein Schaden von 390.000 Euro entstanden.

Auf der Grundlage einer Verständigung gemäß § 257c der Strafprozessordnung (StPO) wurde der Jurist vom Amtsgericht Augsburg am vergangenen Donnerstag zu zwei Jahren auf Bewährung, 80.000 Euro Geldauflage und 80 Sozialstunden verurteilt.

Auch außerhalb anwaltlichen Tätigkeit: Insolvenzstraftat kann Zulassung kosten

Nun muss der "Porno-Anwalt" zwar weiterhin um seine Zulassung bangen, das Gesetz sieht jedoch eine Vielzahl an weniger einschneidenden Konsequenzen vor. Das in der Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO) geregelte Verfahren erlaubt den gravierenden Eingriff in die Berufsfreiheit in § 114 BRAO nur als ultima ratio - mildere Maßnahmen sind beispielsweise das zeitlich oder inhaltlich begrenzte Berufsverbot, eine Geldbuße oder eine bloße Warnung.

Da die Verurteilung nur seine Tätigkeit als Geschäftsführer der Wurstfabrik betraf, nicht aber sein anwaltliches Verhalten, findet eine berufsrechtliche Ahndung außerdem nur dann statt, wenn sein Verhalten "nach den Umständen des Einzelfalls in besonderem Maße geeignet ist, Achtung und Vertrauen der Rechtssuchenden in einer für die Ausübung der Anwaltstätigkeit bedeutsamen Weise zu beeinträchtigen", wie es § 113 Abs. 2 BRAO formuliert. Diesen Bezug zur anwaltlichen Tätigkeit sieht sein Verteidiger Bockemühl nicht zwangsläufig. "Eine Wurstfabrik hat wenig mit der Rechtsberatung zu tun", sagt er.

Kammergeschäftsführer und Berufsrechtler Huff sieht das kritischer: "Der strafbare Umgang mit Geld kann auf die anwaltliche Tätigkeit ausstrahlen. Ein Rechtsanwalt, der Insolvenzstraftaten begangen hat, kann als unzuverlässig angesehen werden".

avp/ahe/LTO-Redaktion

Zitiervorschlag

Ex-Pornoindustrie-Vertreter: Noch darf Thomas Urmann sich "Rechtsanwalt" nennen. In: Legal Tribune Online, 03.09.2014, http://www.lto.de/persistent/a_id/13068/ (abgerufen am: 23.05.2017)

Infos zum Zitiervorschlag
Kommentare
  • 16.10.2014 15:30, Ohjemine

    Die eien Anwaltskrähe wird der anderen schon kein Auge aushacken, Anzeigen gegen die sauberen Abmahner gehen alle ins Heimatland ...
    Scheißrechtssystem!

    Auf diesen Kommentar antworten
  • 09.12.2014 11:00, Chris

    Mal ein Hinweis: Im http://www.rechtsanwaltsregister.org , dem offiziellen Register der Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK), in dem alle in Deutschland zugelassenen Rechtsanwälte eingetragen sind, ist Rechtsanwalt Thomas Urmann nicht mehr zu finden. Möchte jemand weiter recherchieren?

    Auf diesen Kommentar antworten
    • 09.12.2014 13:46, Mike M,

      Diese Datenbank ist eigentlich zuverlässig. Oft geben die Leute schon vorher ihre Zulassung zurück, um einem Entzug zuvorzukommen.

      Da Anwälte Konkurrenten sind, sind die Bedenken von "Ohjemine" natürlich unberechtigt.

  • 19.12.2014 10:02, Peter

    Und was kam bei der Abmahn-Abzocke raus? Eingestellt? Von diesem regensburger Staatsanwalt, mit dem er angeblich verwandt ist?

    Auf diesen Kommentar antworten
  • 30.12.2014 14:41, wunni

    richtig so, noch viel mehr ra müßten abgestraft werden. sie sind fast alle gierig und nicht auf ihre aufgaben als rechtsvertreter konzentriert.

    Auf diesen Kommentar antworten
Neuer Kommentar
TopJOBS
Rechts­an­walt (m/w) Cor­po­ra­te/M&A

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Düs­sel­dorf

Rechts­an­walt (m/w) Ka­pi­tal­markt­recht/Ban­k­auf­sichts­recht

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Frank­furt/M.

Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Ge­sell­schafts­recht/M&A und Kar­tell­recht

Görg, Köln

Rechts­an­walt (m/w) für In­sol­venz-, Sa­nie­rungs- und Wirt­schafts­recht

BGP BLERSCH GOETSCH PARTNERSCHAFTSGESELLSCHAFT mbB, Wies­ba­den

Voll­ju­ris­ten (w/m) für die Ab­tei­lung Recht – Schwer­punkt Ver­si­che­rungs­­auf­sichts-, Ge­sell­schafts- und Ver­triebs­recht

Süddeutsche Krankenversicherung a.G., Fell­bach

Rechts­an­walt (m/w) Ver­mö­gens­nach­fol­ge

ESCHE SCHÜMANN COMMICHAU, Ham­burg

Re­fe­rent/-in Recht

Alzchem, Trost­berg

Rechts­an­walt (m/w) IT-/Da­ten­schutz­recht

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Köln

Rechts­an­wäl­tin­nen / Rechts­an­wäl­te für die Be­rei­che des im­mo­bi­li­en­be­zo­ge­nen und öf­f­ent­li­chen Wirt­schafts­rechts

trûon Rechtsanwälte LLP, Ham­burg

Neueste Stellenangebote
Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich En­er­gie­recht
Stu­den­ti­sche Aus­hil­fe Le­gal­Tech (m/w)
Re­fe­rent (m/w) Ver­triebs­com­p­li­an­ce In­vest­ment Pro­ducts
Sach­be­ar­bei­ter Steu­ern (m/w)
(Ju­nior) Con­sul­tant (m/w) Tax In­ter­na­tio­na­le Mit­ar­bei­ter­ent­sen­dung
Rechts­re­fe­ren­dar (m/w) für die Wahl­sta­ti­on im Fach­be­reich Ar­beits­recht und Gre­mi­en
Con­sul­tant (w/ m) in der Steu­er­be­ra­tung mit Fo­kus Di­gi­ta­li­sie­rung in Zürich