Sportwetten
Unverständnis über Hartz-IV-Entscheidung des LG Köln
16.03.2011
Die einstweilige Entscheidung des Kölner Landgerichts (LG) erging in einem Rechtsstreit zwischen einem privaten Sportwettenanbieter, der seinen Sitz auf Malta haben soll und der Westdeutsche Lotterie GmbH mit Sitz in Münster.
Dort zeigte man sich schockiert über das Verbot. "Ich weiß nicht, wie Mitarbeiter in den Annahmestellen in der Lage sein sollen, das Einkommen von Kunden zu überprüfen", sagte Westlotto-Sprecher Axel Weber. Die Lotterie werde ihre Mitarbeiter nicht anweisen, Gehaltsbescheinigungen zu verlangen. Das sei "weltfremd". Einen Spieler zu sperren, sei nur nach "umfangreicher Prüfung" möglich.
An den Lotto-Annahmestellen im Land herrschte nach dem Entscheid
Ratlosigkeit. "Ich frage mich, wie wir damit umgehen sollen", sagte
Birgit Hälker, Inhaberin eines Lotto-Ladens in Münster. "Ich kann ja
nicht sagen, bring mir mal deinen Einkommensbescheid vorbei." Ein
Kiosk-Besitzer in Düsseldorf bezeichnete das Verbot als "lächerlich
und diskriminierend". Ein anderer erklärte: "Man sieht es den
Menschen doch nicht an, ob sie Hartz IV empfangen."
Unterstützung bekommen die Annahmestellen auch von den Ministerpräsidenten mehrer Länder. Der rheinlandpfälzische Ministerpräsident Kurt Beck (SPD) warf die Frage auf, ob sich die Einhaltung der Verfügung überhaupt überwachen lasse. Die Konzessionsinhaber dürften damit nicht überfordert werden. Bei einem Treffen in Berlin am Donnerstag nahm auch der Regierungschef von Sachsen-Anhalt, Wolfgang Böhmer (CDU) "mit Erstaunen zur Kenntnis, dass andere Gerichte gelegentlich zu völlig anderen Ergebnissen kommen."
Westlotto hat bereits angekündigt, Widerspruch gegen die einstweilige Verfügung einzulegen. Im Hauptsacheverfahren wird der nach Informationen der Westdeutschen Zeitung vom LG Köln im einstweiligen Verfügungsverfahren als hinreichend glaubhaft gemacht erachtete Vorwurf, die Annahmestelle habe mit dem Verkauf von Sportwetten an Hartz-IV-Empfänger gegen den Glücksspielstaatsvertrag verstoßen, nach den allgemeinen zivilprozessualen Regeln zu beweisen sein.
dpa/pl/LTO-Redaktion
Zitiervorschlag
, Sportwetten: Unverständnis über Hartz-IV-Entscheidung des LG Köln. In: Legal Tribune ONLINE, 16.03.2011, http://www.lto.de/persistant/a_id/2776/ (abgerufen am 21.05.2012)
Infos zum ZitiervorschlagRechtsgebiete
TopJOBS der Woche
Meistgelesene Artikel
Meinungsfreiheit von SalafistenEntscheidend ist allein das Wie
NRW verbietet RockerclubsKriminelle Kumpanei kostet die Vereinsfreiheit
Partnerinnen in Großkanzleien: Dr. Constanze..."Ich war oft am Ende meiner Kräfte, würde es aber wieder machen"
Zur Geschichte von § 175 StGBSpäte Wiedergutmachung für Schwule
Norbert Röttgens EntlassungWie die Kanzlerin sich eines Ministers entledigt
Veranstaltungen und Seminare
21.05.2012, Stuttgartheute1. PUBLICUS-Kongress
22.05.2012 - 23.05.2012, Leipzig13. Kongress Neue Verwaltung
25.05.2012, MainzMainz Media Forum
11.06.2012 - 13.06.2012, BerlinSummer Academy State Aid
12.06.2012 - 13.06.2012, BrüsselEnforcement of EU-Animal Welfare Legislation
Ihre Meinung
Mehr Fälle von sexuellem KindesmissbrauchMüssen die Gesetze gegen sexuellen Missbrauch von Kindern verschärft werden?
Eine härtere Bestrafung ist notwendig.
Schärfere Gesetze schützen die Kinder auch nicht besser.
Dazu habe ich keine Meinung.
Artikel der Woche
Meinungsfreiheit von Salafisten
Entscheidend ist allein das Wie
Wieder haben Salafisten in Berlin Koran-Exemplare verteilt und damit für Tumulte gesorgt, wobei mehrere Polizisten verletzt wurden. Für Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann ist damit das Maß voll: Er will salafistische Hassprediger in ihrer Meinungsfreiheit beschränken. Auch wenn die Schwelle hoch ist: Verfassungsrechtlich wäre das durchaus möglich, erklärt Alfred Scheidler.
mehr






Kommentare
Schreiben Sie den ersten Kommentar zu diesem Artikel
Kommentieren