Fingerabdruckpflicht in Reisepässen: Sächsisches OVG zweifelt an Sicherheit

24.04.2013

Das höchste Verwaltungsgericht in Sachsen hat offenbar Bedenken hinsichtlich der angestrebten Sicherheit durch die neuen Reisepässe. Es hat der Nichtzulassungsbeschwerde eines Klägers stattgegeben und die Berufung gegen ein erstinstanzliches Urteil zugelassen.

 

In einer Entscheidung über eine Nichtzulassungsbeschwerde äußert das Sächsische Oberverwaltungsgericht (OVG) die Auffassung, dass die neuen Reisepässe mit biometrischen Fingerabdruck womöglich nicht die Sicherheit bieten, die mit ihnen angestrebt worden ist. Der Senat hält etwa einen Hackerangriff auf die in den Chips gespeicherten Daten für nicht ausgeschlossen. Wenn die Speicherung der Fingerabdrücke aber nicht dazu führen könnte, dass die Dokumente vor Fälschungen besser geschützt sind, sei der Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung möglicherweise nicht gerechtfertigt. Das OVG hat daher der Nichtzulassungsbeschwerde eines Klägers stattgegeben (Beschl. v. 11.04.2013, Az. 3 A 778/11).

2007 verabschiedete der Gesetzgeber ein neues Passgesetz, wonach in Reisepässen zwei Fingerabdrücke in sogenannten RFID-Chips gespeichert werden müssen. 

Das Verwaltungsgericht (VG) Gelsenkirchen hatte im Mai 2012 in einem ähnlichen Verfahren dem Europäischen Gerichtshofs (EuGH) Fragen vorgelegt. Das VG hielt es für möglich, dass die europäische Richtlinie rechtswidrig sei, auf der das Passgesetz beruht (Beschl. v. 15.05.2012, Az. 17 K 3382/07). Auf diese Vorlage bezog sich das OVG und gab an, dass das anstehende Revisionsverfahren womöglich bis zur Entscheidung des EuGH ausgesetzt werde.

Das Bundesverfassungsgericht hat sich inhaltlich bisher nicht mit der Thematik befasst. Im Dezember 2012 lehnte es eine Verfassungsbeschwerde aus formellen Gründen ab (Beschl. v. 30.12.2012, Az. 1 BvR 502/09).

una/LTO-Redaktion

Zitiervorschlag

Fingerabdruckpflicht in Reisepässen: Sächsisches OVG zweifelt an Sicherheit. In: Legal Tribune Online, 24.04.2013, http://www.lto.de/persistent/a_id/8596/ (abgerufen am: 22.08.2017)

Infos zum Zitiervorschlag
Kommentare
    Keine Kommentare
Neuer Kommentar
TopJOBS
Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Pa­tent Li­ti­ga­ti­on

Bird & Bird LLP, Düs­sel­dorf

Rechts­an­wäl­te (m/w) für den Be­reich Cor­po­ra­te

Bird & Bird LLP, Düs­sel­dorf

Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Com­mer­cial Con­tracts (Schwer­punkt: Au­to­mo­ti­ve)

Bird & Bird LLP, Frank­furt/M.

Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Com­mer­cial (Da­ten­schutz/IT)

Bird & Bird LLP, Düs­sel­dorf

Tran­sac­ti­on La­wy­er (m/w) im Be­reich Ban­king mit Schwer­punkt Real Es­ta­te Fi­nan­ce

Linklaters, Mün­chen

Le­gal Coun­sel / Ju­rist (m/w) im Be­reich Di­s­tri­bu­ti­on mit Schwer­punkt Me­di­en­recht

ProSiebenSat.1 Media SE, Un­ter­föh­ring

be­ruf­s­er­fah­re­nen Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Öf­f­ent­li­ches Wirt­schafts­recht

Bird & Bird LLP, Düs­sel­dorf

Rechts­an­walt (m/w) Cor­po­ra­te/M&A

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Düs­sel­dorf

Rechts­an­walt (m/w) Ver­mö­gens­nach­fol­ge

ESCHE SCHÜMANN COMMICHAU, Ham­burg

Neueste Stellenangebote
Voll­ju­rist (m/w)
Tax Ma­na­ger (w/m) In­ter­na­tio­nal
Rechts­an­walt­fach­an­ge­s­tell­te (m/w) für die Ver­brau­cher­in­sol­venz­ab­tei­lung
Rechts­re­fe­ren­dar (m/w) Ar­beits­recht
Voll­ju­rist (m/w) in der Ab­tei­lung Au­ßen­di­enst­per­so­nal­ma­na­ge­ment
As­sis­tenz des Be­reichs­lei­ters (m/w)
Voll­ju­rist (w/m) Com­p­li­an­ce