OLG München

Das Oberlandesgericht (OLG) urteilte, dass der Prospekt für den Fonds falsch und die Bank sowie der Initiator für die Prospektfehler verantwortlich sind. Geschädigte Anleger des Medienfonds VIP 4, die Verluste erlitten hatten, könnten diesen deshalb als Schadensersatz auch bei der Unicredit-Bank geltend machen.

Die Hypovereinsbank als deutsche Tochter der Unicredit will vor einer möglichen Rechtsbeschwerde vor dem Bundesgerichtshof (BGH) zunächst
die ausführliche Urteilsbegründung des OLG genau prüfen, wie eine Sprecherin der Bank sagte. "Nach derzeitigem Stand muss aber davon ausgegangen werden, dass die Entscheidung verfahrensfehlerhaft zustande gekommen ist und auch nicht im Einklang mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung steht. Die Bank wird daher voraussichtlich Rechtsmittel einlegen."

Geklagt hatten Anleger des Filmfonds VIP 4. Ähnlich konzipierte Fonds waren in den Jahren 1998 bis 2005 zehntausendfach als sichere Kapitalanlage und zur Steueroptimierung verkauft worden. In vielen Fällen waren die versprochenen Steuererleichterungen aber nicht eingetreten waren und die Fonds hatten stattdessen teils sogar hohe Verlust gemacht. Die Steuerbehörden sahen insbesondere keine Möglichkeit zur Verlustanrechnung und stellten oft Nachforderungen.

Das Musterverfahren vor dem OLG München war bereits 2006 eingeleitet worden und ging nun mit guten Nachrichten für die Anleger zu Ende.

dpa/asc/LTO-Redaktion

Mehr auf LTO.de:

Immobilienfonds: Betongold wird zähflüssig

OLG Hamm: Dubai 1000 Hotel-Fonds: Anleger erhalten Schadensersatz

Anlageempfehlung Medienfonds: Schadensersatzanspruch, wenn Bank nicht auf Provision hinweist