BVerfG

Unterbliebene Anmeldung lässt Grundrechtsschutz für Versammlung nicht entfallen

13.01.2011

Eine nicht angemeldete Zusammenkunft hat auch dann den Charakter einer Versammlung, wenn sie sich gegen die Abhaltung einer angemeldeten Demonstration richtet, aber weder mit deren Teilnehmern noch mit der Öffentlichkeit eine verbale Kommunikation stattfinden soll. Das BVerfG gab damit einem Mitglied der rechten Szene Recht, der für seine Teilnahme mit einem Bußgeld belegt worden war.

Bei einer angemeldeten Demonstration im August 2004 im brandenburgischen Finsterwalde unter dem Motto "Keine schweigenden Provinzen - Linke Freiräume schaffen", hatten sich etwa 40 Mitglieder der rechten Szene, darunter auch der Kläger, schweigend entlang der Route der Kundgebung postiert.

Das Amtsgericht (AG) hatte den Mann daraufhin wegen fahrlässiger Teilnahme an einer unerlaubten Ansammlung zu einer Geldbuße von 75 Euro verurteilt. Die Zusammenkunft habe nicht der Teilhabe an der öffentlichen Meinungsbildung gedient, sondern nur den Zweck verfolgt, die Teilnehmer der linken Demonstration durch  bloße Anwesenheit zu provozieren. Die gegen das Urteil des Amtsgerichts erhobene Rechtsbeschwerde vor dem Oberlandesgericht blieb ohne Erfolg.

Auf die Verfassungsbeschwerde des Mannes bejahte das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) eine Verletzung der Versammlungsfreiheit nach Art. 8 Abs. 1 GG und hob das Urteil des AG auf. Dieses habe bei der Prüfung des Versammlungscharakters der Zusammenkunft nicht berücksichtigt, dass diese inhaltlich auf das Versammlungsmotto der angemeldeten Demonstration bezogen war, so die Richter. So habe der Beschwerdeführer und die anderen Mitglieder der Gruppe mit der Zusammenkunft "Gesicht zeigen" und sich gegen die Aussage des von der angemeldeten Demonstration ausgerufenen Mottos stellen wollen. Damit sei die Anwesenheit der von auswärts angereisten Gruppe zu diesem Zeitpunkt an diesem Orterkennbar von dem Willen der Auseinandersetzung mit dem politischen Gegner geprägt gewesen.

Im Übrigen könne ein kollektiver Beitrag zur öffentlichen Meinungsbildung auch durch schlüssiges Verhalten wie beispielsweise durch einen Schweigemarsch, geäußert werden. Auch wenn eine Anmeldung unterblieben war, lasse dies nicht den Grundrechtsschutz der Zusammenkunft entfallen. Feststellungen zu einer kollektiven Unfriedlichkeit der Zusammenkunft habe das Amtsgericht jedenfalls nicht getroffen. Die Auferlegung des Bußgeldes war deshalb rechtswidrig. (Beschl. v. 10.12.2010, Az. 1 BvR 1402/06)

sh/LTO-Redaktion

 

Mehr auf LTO.de:

Versammlungsgesetz Sachsen: Anti-Nazi-Klausel im Visier der Verfassungshüter

DruckenSendenZitierenKommentieren

Zitiervorschlag

, BVerfG: Unterbliebene Anmeldung lässt Grundrechtsschutz für Versammlung nicht entfallen. In: Legal Tribune ONLINE, 13.01.2011, http://www.lto.de/persistant/a_id/2330/ (abgerufen am 21.05.2012)

Infos zum Zitiervorschlag



Es gelten die Datenschutzbestimmungen von Wolters Kluwer Deutschland

Kommentare

Schreiben Sie den ersten Kommentar zu diesem Artikel

Kommentieren
21

Veranstaltungen und Seminare

21.05.2012, Stuttgartheute1. PUBLICUS-Kongress

22.05.2012 - 23.05.2012, Leipzig13. Kongress Neue Verwaltung

25.05.2012, MainzMainz Media Forum

11.06.2012 - 13.06.2012, BerlinSummer Academy State Aid

12.06.2012 - 13.06.2012, BrüsselEnforcement of EU-Animal Welfare Legislation

LTO-Quiz

© Rido - Fotolia.com

Was die Abkürzung AVB bedeutet, wissen Sie vielleicht noch, auch wenn Sie seit dem Examen das Versicherungsrecht eher ad acta gelegt haben. Aber was ist mit dem Begriff der Moral Hazards? Und wo ist das internationale Versicherungsrecht noch gleich geregelt? Testen Sie hier, ob Sie Ihr Staatsexamen heute noch bestehen würden!

Ihre Meinung

Mehr Fälle von sexuellem Kindesmissbrauch

Müssen die Gesetze gegen sexuellen Missbrauch von Kindern verschärft werden?

© Deyan Georgiev - Fotolia.com
Ja.

Eine härtere Bestrafung ist notwendig.

Nein.

Schärfere Gesetze schützen die Kinder auch nicht besser.

Egal.

Dazu habe ich keine Meinung.

Zum Ergebnis
Die LTO App - jetzt im iTunes Store

Artikel der Woche

Meinungsfreiheit von Salafisten
Entscheidend ist allein das Wie

Wieder haben Salafisten in Berlin Koran-Exemplare verteilt und damit für Tumulte gesorgt, wobei mehrere Polizisten verletzt wurden. Für Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann ist damit das Maß voll: Er will salafistische Hassprediger in ihrer Meinungsfreiheit beschränken. Auch wenn die Schwelle hoch ist: Verfassungsrechtlich wäre das durchaus möglich, erklärt Alfred Scheidler.

mehr

LTO-Newsletter

Das Wichtigste im Recht - einmal pro Woche kostenlos mit dem LTO-Redaltionsnewsletter

Ihre E-Mail-Adresse:

Rechtsgebiete: