BGH

Entscheidung zur Selektion von Embryonen

von dpa/age/LTO-Redaktion

05.07.2010

Das viel diskutierte und sensible Thema der Präimplantationsdiagnostik erfährt eine strafrechtliche Beurteilung durch den BGH. Betroffene erhoffen sich hierdurch für künftige Behandlungen endlich Rechtssicherheit.

Ein 47 Jahre alter Berliner Gynäkologe wurde vom Landgericht (LG) Berlin vom Vorwurf der Verletzung des Embryonenschutzgesetzes (ESchG) aus rechtlichen Gründen freigesprochen.

Ihm war vorgeworfen worden, als behandelnder Arzt bei drei Paaren mit einer Veranlagung zu schweren Erbkrankheiten die sogenannte Präimplantationsdiagnostik (PID) durchgeführt und dadurch gegen § 1 Abs. 1 Nr. 2, § 2 Abs. 1 ESchG verstoßen zu haben. Dabei wurden den Patientinnen Eizellen entnommen, außerhalb des Körpers befruchtet und daraufhin auf Gendefekte untersucht. Ein Teil der Zellen war mit Gendefekten behaftet. Die Patientinnen entschieden, sich nur die Embryonen einpflanzen zu lassen, die keinen Gendefekt aufwiesen. Die anderen Embryonen wurden nicht übertragen und starben ab.

Der Mediziner hatte seine Vorgehensweise im Januar 2006 selbst bei der Staatsanwaltschaft Berlin angezeigt. Das LG gelangte zu der Ansicht, dass das Handeln des Angeklagten nicht strafbar sei. Gegen das freisprechende Urteil legte die Staatsanwaltschaft Revision ein. Der Generalbundesanwalt hat in seiner Antragsschrift angekündigt, die Revision der Staatsanwaltschaft Berlin nicht vertreten zu wollen. Er geht davon aus, dass Straftatbestände nicht erfüllt sind.

Kritiker der PID befürchten eine "Zucht" des Menschen nach Maß, so zum Beispiel, wenn Embryonen nach Geschlecht aussortiert werden, weil sich die Eltern einen Jungen oder ein Mädchen wünschten.

Verhandlungstermin ist Dienstag, der 6. Juli 2010. Ob am selben Tag noch eine Enscheidung getroffen wird, ist offen.

DruckenSendenZitierenKommentieren

Zitiervorschlag

dpa/age/LTO-Redaktion, BGH: Entscheidung zur Selektion von Embryonen. In: Legal Tribune ONLINE, 05.07.2010, http://www.lto.de/persistant/a_id/892/ (abgerufen am 24.05.2012)

Infos zum Zitiervorschlag



Es gelten die Datenschutzbestimmungen von Wolters Kluwer Deutschland

Kommentare

Die Kommentarfunktion für diesen Artikel ist deaktiviert.
24

Veranstaltungen und Seminare

25.05.2012, MainzMainz Media Forum

11.06.2012 - 13.06.2012, BerlinSummer Academy State Aid

12.06.2012 - 13.06.2012, BrüsselEnforcement of EU-Animal Welfare Legislation

14.06.2012 - 16.06.2012, MünchenDeutscher Anwaltstag 2012

18.06.2012, Mainz12. Mainzer Mediengespräch

LTO-Quiz

© Rido - Fotolia.com

Was die Abkürzung AVB bedeutet, wissen Sie vielleicht noch, auch wenn Sie seit dem Examen das Versicherungsrecht eher ad acta gelegt haben. Aber was ist mit dem Begriff der Moral Hazards? Und wo ist das internationale Versicherungsrecht noch gleich geregelt? Testen Sie hier, ob Sie Ihr Staatsexamen heute noch bestehen würden!

Ihre Meinung

Hells Angels und Co. im Visier der Länder

Sollten Rockerclubs mit kriminellen Mitgliedern generell verboten werden?

Foto: Roberto Pfeil/dapd
Ja.

Ein Vereinsverbot wäre dann angemessen.

Nein.

Andere Vereine mit kriminellen Mitgliedern werden auch nicht verboten.

Egal.

Dazu habe ich keine Meinung.

Zum Ergebnis
Die LTO App - jetzt im iTunes Store

Artikel der Woche

Auch vor dem Kadi vorläufig gesiegt
DFB-Sportgericht bestätigt Fortuna-Aufstieg
Von: Ass. iur. Johannes Arnhold

Fortuna Düsseldorf steigt in die Bundesliga auf, Hertha BSC Berlin muss den Gang in Liga 2 antreten. Was auf dem Fußballplatz bereits vergangenen Dienstag entschieden wurde, hat am Montag  auch das DFB-Sportgericht in Frankfurt bestätigt. Obwohl Hertha in Berufung gehen will, wohl eher eine endgültige Entscheidung – auch wenn sie einen Aspekt nicht berücksichtigt, kommentiert Johannes Arnhold.

mehr

LTO-Newsletter

Das Wichtigste im Recht - einmal pro Woche kostenlos mit dem LTO-Redaltionsnewsletter

Ihre E-Mail-Adresse:

Rechtsgebiete: