BGH weist Beschwerde von Youtube ab: Diese Sperr­tafel ist in Ihrem Land leider nicht ver­fügbar

12.02.2016

Der Text, den Youtube bis 2014 verwendete, um darauf hinzuweisen, dass ein Video auf Grund von Ansprüchen der GEMA nicht angezeigt werden könne, ist wettbewerbswidrig. Die Nichtzulassungsbeschwerde des Videoportals wies der BGH nun ab.

 

Bereits im Mai 2015 hatte das Oberlandesgericht München das vom Landgericht (LG) München I verhängte Verbot der Youtube-Sperrtafeln bestätigt. Die von YouTube angestrengte Berufung wurde größtenteils abgewiesen, eine Revision nicht zugelassen.

Zuvor hatte im Februar 2014 das LG München I die YouTube-Sperrtafeln mit dem Text "Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar, da es möglicherweise Musik enthält, für die die erforderlichen Musikrechte von der GEMA nicht eingeräumt wurden" als wettbewerbswidrig eingestuft. Die Sperrtafeln seien unsachlich und irreführend, weil sie bei den YouTube-Nutzern den Eindruck erweckten, die GEMA räume YouTube grundlos keine Rechte ein. YouTube blende in den Sperrtafeln den eigenen Tatbeitrag zur Sperrung der Videos aus, nämlich die Weigerung, Lizenzgebühren nach dem GEMA-Tarif zu bezahlen. Seit dem Urteil des LG München verwendet Youtube andere Sperrtafeln, auf denen es nun heißt: "Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar, da es Musik enthalten könnte, über deren Verwendung wir uns mit der Gema bisher nicht einigen konnten."

Das Verfahren betrieb Youtube dennoch weiter. Nun hat der Bundesgerichtshof (BGH) die von Youtube erhobene Nichtzulassungsbeschwerde abgewiesen, wie die Prozessvertreter der GEMA, Raue Rechtsanwälte, mitteilen (Beschl. v. 04.02.2016, Az. I ZR 120/15).

Die GEMA verhandelt schon lange mit YouTube über die Bedingungen, zu denen YouTube Musik aus dem GEMA-Repertoire in Videos auf ihrer Plattform nutzen darf. Die Sperrtafeln von YouTube haben bei den Nutzern in der Vergangenheit vielfach für Unmut gesorgt, der sich einseitig auf die GEMA gerichtet hat. Mit der aktuellen BGH-Entscheidung endet das seit Jahren laufende Verfahren um das Verbot der YouTube-Sperrtafeln.

cvl/LTO-Redaktion

Beteiligte Kanzleien

Zitiervorschlag

BGH weist Beschwerde von Youtube ab: Diese Sperrtafel ist in Ihrem Land leider nicht verfügbar. In: Legal Tribune Online, 12.02.2016, http://www.lto.de/persistent/a_id/18454/ (abgerufen am: 30.03.2017)

Infos zum Zitiervorschlag
Kommentare
  • 12.02.2016 22:13, brakkie

    Die Kanzlei Raue war vielleicht in den Tatsacheninstanzen "Prozessvertreter" der GEMA, aber nicht vor dem BGH.

    Auf diesen Kommentar antworten
  • 13.02.2016 11:37, devilsadvocate

    Naja. Hoffentlich fällt jetzt bald diese unsägliche Gema Vermutung...
    Dann kann dieser Verein endlich nicht mehr wahllos alles sperren, sondern muss nachweisen, daß er für einen bestimmten Titel die Verwertungsrechte hat...

    Auf diesen Kommentar antworten
Neuer Kommentar
TopJOBS
Rechts­an­walt (w/m) für den Be­reich Han­dels- und Ge­sell­schafts­recht, mit ers­ter Be­ruf­s­er­fah­rung oder als Be­rufs­ein­s­tei­ger

GvW Graf von Westphalen, Frank­furt/M.

Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Da­ten­schutz und IT-Recht

Osborne Clarke Rechtsanwälte Steuerberater, Mün­chen

Rechts­an­walt (w/m) für die Be­rei­che Zoll- und Au­ßen­han­dels­recht so­wie EU-Bei­hil­fen­recht

GvW Graf von Westphalen, Ham­burg

Rechts­an­walt (w/m) für den Be­reich Te­le­kom­mu­ni­ka­ti­on, Me­di­en und Tech­no­lo­gie / Pro­zess­füh­rung

McDermott Will & Emery, Mün­chen

As­so­cia­te (m/w) im Be­reich Ban­king & Fi­nan­ce

SKADDEN, ARPS, SLATE, MEAGHER & FLOM LLP, Frank­furt/M.

be­ruf­s­er­fah­re­nen Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Ven­tu­re Ca­pi­tal/Cor­po­ra­te

Bird & Bird LLP, Düs­sel­dorf

Rechts­an­walt (w/m) für den Be­reich Bank­recht mit ers­ter Be­ruf­s­er­fah­rung

GvW Graf von Westphalen, Frank­furt/M.

Voll­ju­ris­tin­nen / Voll­ju­ris­ten

Der Deutsche Anwaltverein, Ber­lin

Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich IT-Recht und Di­gi­ta­le Me­di­en

Osborne Clarke Rechtsanwälte Steuerberater, Köln

Neueste Stellenangebote
Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Pa­tent Li­ti­ga­ti­on
be­ruf­s­er­fah­re­nen Rechts­an­walt (m/w) für den Be­reich Ven­tu­re Ca­pi­tal/Cor­po­ra­te
Rechts­an­walt (w/m) für die Be­rei­che Zoll- und Au­ßen­han­dels­recht so­wie EU-Bei­hil­fen­recht
As­so­cia­te (m/w) im Be­reich Ban­king & Fi­nan­ce
Voll­ju­rist (m/w)
Rechts­re­fe­ren­dar (w/m) Wahl­sta­ti­on Ar­beits­recht
Re­fe­rent (m/w) In­ter­na­tio­na­le Steu­ern / Steu­er­be­ra­ter