Schulgeld, das bis zum Veranlagungszeitraum 2007 an eine nicht anerkannte inländische Ergänzungsschule geleistetet wurde, kann nicht als Sonderausgabe abgezogen werden. Dies entschieden die obersten Finanzrichter in einem am Mittwoch bekannt gewordenen Urteil.
Der Bundesfinanzhof (BFH) hat in der - nur vorübergehenden - Schlechterstellung der inländischen Privatschulen keinen Verstoß gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz gesehen, da der Gesetzgeber berechtigt gewesen sei, aus Vereinfachungsgründen eine Übergangsregelung zu schaffen. Diese habe eine Einordnung von ausländischen Schulen nach den schulrechtlichen Begriffen der Länder entbehrlich gemacht (Urt. v. 19.10.2011, Az. X R 48/09).
Im Streitfall ging es um Schulgeld, das Eltern im Jahr 2004 für den Privatschulbesuch ihres Sohnes gezahlt hatten. Die Privatschule war nach den landesrechtlichen Regelungen eine lediglich angezeigte, jedoch keine anerkannte Ergänzungsschule. Nach der bis 2007 geltenden Rechtslage waren diese Schulgeldzahlungen nicht abziehbar. Der Sonderausgabenabzug für Schulgeld ist im Jahr 2008 neu geregelt worden, weil der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) in dem fehlenden Sonderausgabenabzug für die in anderen EU-Mitgliedstaaten belegenen Privatschulen einen Verstoß gegen die Europäischen Grundfreiheiten sah.
Aufgrund der Neuregelung des § 10 Abs. 1 Nr. 9 des Einkommensteuergesetzes durch das Jahressteuergesetz 2009 können ab 2008 30 % des Schulgelds, höchstens 5.000 Euro, als Sonderausgabe abgezogen werden, sofern die in der EU oder im EWR belegene Schule zu einem von der zuständigen inländischen Behörde anerkannten oder einem inländischen Abschluss an einer öffentlichen Schule als gleichwertig anerkannten allgemein bildenden oder berufsbildenden Schul-, Jahrgangs- oder Berufsabschluss führt. Auf den landesrechtlichen Status einer Privatschule kommt es somit nicht mehr an.
Diese neuen Grundsätze gelten aufgrund einer Übergangsregelung für die EU/EWR-Privatschulen in allen noch offenen Fällen, für die inländischen Privatschulen erst ab 2008.
Die klagenden Eltern waren der Auffassung, die Übergangsregelung gelte auch für den Besuch von inländischen Privatschulen. Ihnen stehe damit der Sonderausgabenabzug zu, da sie ansonsten benachteiligt würden.
Dem schloss sich der BFH nicht an.
tko/LTO-Redaktion
Mehr auf LTO.de:
BFH zu Studien- und Ausbildungskosten: Nebenjob frisst Steuererstattung
LSG Hessen: Schulgeld für Privatschule wird nicht erstattet
BVerfG zum Privatschulgesetz: Förderung der Freien Waldorfschulen weiter streitig
BFH zum Sonderausgabenabzug bei Privatschulen: Vorübergehende Schlechterstellung war rechtmäßig . In: Legal Tribune Online, 04.01.2012 , https://www.lto.de/persistent/a_id/5227/ (abgerufen am: 22.04.2024 )
Infos zum Zitiervorschlag
