LTO-NEWSLETTER |
| Das Wichtigste im Recht - einmal pro Woche kostenlos mit dem LTO-Redaktionsnewsletter. |
Meistgelesene Artikel |
| Großkanzleien | |
| Aussterbende Art Arbeitstier |
| Das "Mandanten-Schwarzbuch" | |
| Quälgeister und Wahnsinnige mit Schreibmaschine |
| Neonazi-Demo in München | |
| Der "Pink-Panther" stört den öffentlichen Frieden |
| 50. Verkehrsgerichtstag | |
| Fahrverbote für Alte und Kranke? |
Ihre Meinung |
Diskussion um Verfassungsschutz
Sollte der Verfassungsschutz abgeschafft werden?
LTO-Quiz |
| Wie die Abkürzung für die Gebührenordnung für Ärzte lautet, wissen Sie vielleicht noch, wenn Sie seit dem Examen das Medizinrecht eher ad acta gelegt haben. Aber was ist mit dem Begriff der Arzthaftung? Und wo ist das Arzneimittelrecht noch gleich geregelt? Testen Sie hier, ob Sie das Staatsexamen heute noch bestehen würden! |  |
Jobs bei LTO.de |
Jurist als Online-Redakteur (m/w) Mehr Infos Studentische Hilfskräfte auf 400-Euro-Basis am Standort Köln Mehr Infos |  |
04 | KALENDER |
Eine Verfassungsbeschwerde von insgesamt 1.182 Seiten gegen die Verhängung eines Fahrverbots von zwei Monaten und ein Bußgeld hat das Bundesverfassungsgericht als missbräulich verworfen. Nun muss der Kläger 2.200 Euro Missbrauchsgebühren zahlen.
Der Beschwerdeführer und sein Rechtsanwalt hatten gegen ein zweimonatiges Fahrverbot und ein Bußgeld in Höhe von 175 Euro beim Bundesverfassungsgericht (BVerfG) eine Verfassungsbeschwerde von insgesamt 1.182 Seiten eingereicht.
In dem am Donnerstag veröffentlichten Beschluss (Az. 2 BvR 1354/10) wehrt sich nun das BVerfG gegen die Verfassungsbeschwerde, die trotz ihres Umfangs "die Mindestanforderungen an eine substantiierte Begründung" nicht erfüllt.
Die Beschwerdeschrift sei gekennzeichnet durch sachlich nicht gerechtfertigte und mutwillig erscheinende Wiederholungen sowie unbelegte Vorwürfe gegenüber den Fachgerichten bis hin zur Behauptung einer "wahnähnlichen Verkennung des Verfassungsrechts".
Das BVerfG müsse es nicht hinnehmen, "dass seine Arbeitskapazität durch derart sinn- und substanzlose Verfassungsbeschwerden behindert wird und dass es dadurch den Bürgern den ihnen zukommenden Grundrechtsschutz nur verzögert gewähren kann", führen die Richter aus.
Das Gericht hat die Möglichkeit, bei missbräuchlichen Beschwerden Gebühren bis zu 2.600 Euro zu verhängen.
